Рішення

від 01.06.2010 по справі 19/100

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.10 Справа № 19/100

Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судовог о засідання Хухрянської І .В., розглянув матеріали сп рави за позовом

Фізичної особи - підприє мця ОСОБА_1, м.Луганськ

до Товариства з обмежено ю відповідальністю „Веста”, м.Луганськ

про стягнення 17483 грн. 65 коп.

в присутності представни ків сторін:

від позивача - ОСОБА _2, довіреність № 917 від 13.03.2010;

від відповідача - Кириче к І.О., довіреність № б/н від 21. 04.2010.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: заяв лено вимогу про стягнен ня з відповідача суми боргу з урахуванням індексу інфляці ї у розмірі 16673,80 грн. та 3% річних у сумі 809,85 грн.

У судових засіданнях 22.04.2010 та 27.05.2010, на підставі ст.77 Господарс ького процесуального кодекс у України, були оголошені пер ерви.

В судових засіданнях предс тавник відповідача письмови х заперечень не надав, усно за значив, що ним було здійснено часткову оплату у розмірі 1500,00 грн., що підтверджується квит анцією № 43_80_К від 18.03.2010 та квитанц ією № 43_95_К від 28.05.2010, визнає заборг ованість у сумі 9399,40 грн.; з періо дом нарахування інфляційних нарахувань та 3% річних не пог оджується, вважає що простро чив виконання зобов”язання з 22.03.2010.

Розглянувши матеріали с прави, вислухавши представни ків сторін, встановивши факт ичні обставини справи, оціни вши надані докази, господарс ький суд Луганської області дійшов наступного.

01.10.2007 фізична особа - підприє мець ОСОБА_1 (позивач) за ви датковою накладною № КР-01105/0 ві д 01.10.2007 (а.с.8) поставив будівельні матеріали Товариству з обме женою відповідальністю „Вес та” (відповідач) на загальну с уму 39258,70 грн.

Відповідач отримав товар н а підставі довіреності серії ИАЖ № 509040 від 01.10.2007 на ім”я ОСОБА _4 (а.с.9), здійснив часткову опл ату, у зв”язку з чим, за ним утв орилась заборгованість у сум і 9899,40 грн.

Відповідно до ст.193 Господ арського кодексу України, су б' єкти господарювання та ін ші учасники господарських ві дносин повинні виконувати го сподарські зобов' язання на лежним чином відповідно до з акону, інших правових актів, д оговору, а за відсутності кон кретних вимог щодо виконання зобов' язання - відповідно до вимог, що у певних умовах з вичайно ставляться.

До виконання господарськи х договорів застосовуються в ідповідні положення Цивільн ого кодексу України з урахув анням особливостей, передбач ених цим Кодексом.

Згідно ст.526 Цивільного коде ксу України, зобов' язання м ає виконуватися належним чин ом відповідно до умов догово ру та вимог цього Кодексу, інш их актів цивільного законода вства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно д о звичаїв ділового обороту а бо інших вимог, що звичайно ст авляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або односторо ння зміна його умов не допу скається, якщо інше не встан овлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу Укра їни).

Приписами ст.530 Цивільного к одексу України, зокрема, вста новлено, якщо у зобов' язанн і встановлений строк (термін ) його виконання, то воно підля гає виконанню у цей строк (тер мін). Якщо строк (термін) викон ання боржником обов'язку не в становлений або визначений м оментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який ча с. Боржник повинен виконати т акий обов'язок у семиденний с трок від дня пред'явлення вим оги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із дог овору або актів цивільного з аконодавства.

Позивач направив на адре су відповідача претензію № б /н від 10.03.2010 з вимогою сплатити з аборгованість, яку останній залишив без відповіді та зад оволення. Дана претензія бул а отримана відповідачем 15.03.2010, з гідно повідомлення про вруче ння поштового відправлення № 3003005 (а.с.10-11).

Порушенням зобов' язан ня, у відповідності до ст.610 Цив ільного кодексу України, є йо го невиконання або виконання з порушенням умов, визначени х змістом зобов' язання, тоб то - неналежне виконання.

Відповідно до ст.612 Цивіль ного кодексу України, боржни к вважається таким, що простр очив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або н е виконав його у строк, встано влений до говором або законо м.

Згідно зі ст.611 Цивільного кодексу України, у разі поруш ення зобов' язання настають правові наслідки, встановле ні договором або законом.

Відповідно до ст.625 Цивіль ного кодексу України передба чено, що боржник, який простро чив виконання грошового зобо в'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму б оргу з урахуванням встановле ного індексу інфляції за вес ь час прострочення, а також 3% р ічних від простроченої суми.

Позивачем правомірно нара ховані відповідачу інфляцій ні нарахування та 3% річних, ал е при їх розрахунку позивач д опустився помилки, оскільки до даних правовідносин засто совується ч.2 ст.530 Цивільного к одексу України, тобто боржни к повинен виконати свій обов ”язок у семиденний строк від дня пред”явлення вимоги.

Вимога про оплату поставле ного товару була надіслана п озивачем на адресу відповіда ча 10.03.2010 та отримана останнім 15.03 .2010.

Таким чином, відповідач вва жається таким, що прострочив виконання зобов”язання з оп лати отриманого товару з 22.03.2010.

У зв”язку з цим 3% річних за пе ріод з 22.03.2010 по 31.03.2010 складає 8,14 грн. (9899,40 грн. (сума боргу на дату под ачі позову до суду) х 3% х 10 (кільк ість днів прострочення) / 365 (дні в) = 8,14 грн.)

Стосовно інфляційних нара хувань, у листі Верховного Су ду України від 03.04.1997 № 62-97р зазнач ено, що індекс розраховуєтьс я в середньому за місяць та ум овно слід вважати, що сума за п еріод з 01 по 15 число відповідно го місяця індексується з вра хуванням цього місяця, а якщо з 16 по 31, то розрахунок починає ться з наступного місяця.

Оскільки період заборгова ності з 22.03.2010 по 31.03.2010, то відповідн о інфляційні нарахування на суму боргу за даний період не нараховуються.

Тобто у задоволенні позовн их вимог стосовно стягнення 3% річних у розмірі 801,71 грн. та ін фляційних нарахувань у розмі рі 5774,40 грн. слід відмовити.

Як було встановлено при р озгляді справи, станом на ден ь її слухання заборгованіст ь відповідача за заявлений у позовній заяві період зміни лась та складає 9399,40 грн., оскіль ки до звернення позивача до с уду з позовом відповідач спл атив йому заборгованість у с умі 1000,00 грн., що підтверджуєтьс я квитанцією № 43_80_К від 18.03.2010, і є п ідставою для припинення пров адження у справі в цій частин і, згідно п.11 ст.80 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, з віднесенням судових в итрат на позивача та за час р озгляду справи відповідач сп латив 500,00 грн., що підтверджуєт ься квитанцією № 43_95_К від 28.05.2010, і є підставою для припинення п ровадження у справі в цій час тині, згідно п.11 ст.80 Господарсь кого процесуального кодексу України, з віднесенням судов их витрат на відповідача.

За вказаних обставин вимог и позивача за позовом підтве рджені матеріалами справи, в ідповідають фактичним обста винам, але підлягають до задо волення частково.

Судові витрати покладають ся на сторін пропорційно зад оволеним вимогам, згідно ст.44, 49 Господарського процесуаль ного кодексу України.

У судовому засіданні 01.06.2010 за згодою представників сторін були оголошені вступна та р езолютивна частини рішення.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.44, 49, 80 п.11, 82, 84, 85 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд Луганської області

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити част ково.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю „В еста”, м.Луганськ, кв.Пролетар іату Донбасу, б.1, код 30760779 на кори сть фізичної особи-підприємц я ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 заборгованість у су мі 9399 грн. 40 коп., 3% річних у сумі 8 г рн. 14 коп., витрати по сплаті дер жавного мита у сумі 94 грн. 08 коп . та витрати на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу у сумі 126 грн. 99 коп., в идати наказ позивачу.

3. Провадження у справі в час тині стягнення заборгованос ті у сумі 1500 грн. 00 коп. припинити .

4. В решті позовних вимог від мовити.

Відповідно до ст.85 Господар ського процесуального кодек су України рішення набирає з аконної сили після закінченн я десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення: 07.06.2010.

Суддя Т.В.Косенко

Помічник судді С.А.Кулешова