Рішення
від 21.06.2010 по справі 2-3448-10
МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-3448/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2010 року м. Мелітополь

Мелітопол ьський міськрайонний суд За порізької області у складі: г оловуючого - судді Колод іної Л.В .,

при секретарі - Якімові С.П.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Меліто полі справу за позовом

ОСОБА_1

до

Управління пенсійного фон ду України в м. Мелітополі Зап орізької області

Про поновлення строку на зв ернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної дер жавної соціальної допомоги,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся д о суду з позовом до відповіда ча, в якому просить суд по новити йому строк на звернен ня до суду за захистом поруше них прав, свобод та інтересів , починаючи з 01.01.2006 року і до час у подання позовної заяви; визнати бездіяльність відпо відача щодо нездійснення пер ерахунку та виплати йому у по вному обсязі надбавки до пен сії згідно з Законом України «Про соціальний захист діте й війни» протиправною та зоб ов' язати Управління Пенсі йного фонду України у м. Меліт ополі Запорізької області на рахувати та виплатити йому н едоплачену щомісячну соціал ьну допомогу з 01.01.2006 року до 01.04. 2010 року, обчислюючи її з ураху ванням підвищення в розмірі 30% мінімальної пенсії за віко м, визначеної відповідно до ч .1 ст. 28 Закону України «Про зага льнообов' язкове державне п енсійне страхування», а тако ж прийняти рішення про подал ьше призначення та виплату с оціальної допомоги починаюч і з 01.01.2010 р., та стягнути суд ові витрати. В позові позивач посилається на те, що він відповідно до Закону Україн и «Про соціальний захист діт ей війни» відноситься до кат егорії дітей війни і йому з 01.01. 2006 р. щомісячно повинна виплач уватись соціальна допомога в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Законом України «Пр о державні соціальні стандар ти та державні соціальні гар антії» від 05.10.2000 р. встановлено, що мінімальний розмір пенсі ї за віком включається до чис ла державних соціальних гара нтій і не може бути нижчим від прожиткового мінімуму, вста новленого законом. Згідно ча стини 1 ст. 28 Закону України «Пр о загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхування» в ід 09.07.2003 р. мінімальний розмір п енсії за віком встановлюєтьс я у розмірі прожиткового мін імуму для осіб, які втратили п рацездатність, визначеного з аконом. З урахуванням вимог ц их законів, та відповідно до д іючого законодавства розмір мінімальної пенсії за віком складав в період з 01 січня по 01 квітня 2006 року 350 грн., з 01 квітня по 01 жовтня 2006 року 359 грн., з 01 жовт ня по 31 грудня 2006 року 366 грн., з 01 сі чня по 01 квітня 2007 року 380 грн., з 01 к вітня по 01 жовтня 2007 року 406 грн. і з 01 жовтня по 31 грудня 2007 року 411 г рн., з 01 січня по 01 квітня 2008 року 4 70 грн., з 01 квітня по 01 липня 2008 рок у 481 грн., з 01 липня по 01 жовтня 2008 ро ку 482 грн., з 01 жовтня по 31 грудня 20 08 року 498 грн. Позивачу соціаль на допомога в розмірі 30% мінім альної пенсії за віком в 2006-2007 ро ках взагалі не виплачувалась . Законами України «Про держа вний бюджет на 2006 рік» та «Про державний бюджет на 2007 рік» б уло зупинено дію Закону Укра їни «Про соціальний захист д ітей війни» в частині виплат и цій категорії осіб щомісяч ної соціальної допомоги в ро змірі 30% мінімальної пенсії за віком. Та, Конституційний Суд України своїм рішенням № 6-пр/ 2007 від 09 липня 2007 року визнав так ими, що не відповідають Конст итуції України і є неконстит уційними положення п.12 ст.71 Зак ону України «Про державний б юджет на 2007 рік», якими зупинен о дію ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війн и». Рішення Конституційного Суду України є обов'язковим д о виконання на території Укр аїни, остаточним і не може бут и оскаржене. В 2008 році позивачу частково виплачувалась соці альна допомога, а саме: в січні -березні щомісячно по 47 грн., з амість 141 гр., в квітні-червні що місячно по 48,1 грн. замість 144,3 гр ., липні-вересні щомісячно по 4 8,2 грн. замість 144 гр. та в жовтні- грудні 2008 р. щомісячно по 49 грн.80 коп., замість 149,40 гр., а всього за 2008 р. йому виплачено 579,3 грн. Таки м чином, позивачу не доплачен о підвищення до пенсії за 2008 р. в розмірі 1158,6 грн. З січня по гр удень 2009 року позивачу виплач увалась допомога в розмірі 49,8 0 гр. щомісяця замість 149 гр. 40 коп ., а всього за 2009 рік йому не допл ачено 1195,20 гр. За січень-люти й 2010 р. позивачу повинні виплач увати доплату до пенсії по 149,40 гр. щомісяця, а фактично випла чували по 49,80 гр., недоплата ста новить по 199,20 гр. щомісячно. Заг альна сума недоплати за 2006-2009 р. та січень-березень 2010 р. склад ає 5385,90 грн. Рішенням Конституц ійного суду України № 10-рп/2008 ві д 22.05.2008 р. визнано неконституцій ними положення Закону Україн и «Про державний бюджет на 2008 р ік» в частині зміни розміру соціальної допомоги у 2008 р. Крі м того, позивач просить понов ити йому строк на звернення д о суду з позовом, посилаючись на те, що він не міг звернутис ь раніше до суду з позовом в зв 'язку з тим, що про належні йом у, як дитині війни, виплати йог о ніхто не повідомляв. Більше того, його законні права були обмежені шляхом прийняття о кремих неконституційних пол ожень нормативно-правових ак тів вищої сили. І тільки після висвітлення зазначених поді й у пресі у зв'язку з ухвалення м відповідного рішення Конст итуційним Судом України пози вач дізнався про порушення й ого законних прав та інтерес ів.

Тому позивач просить суд по новити йому строк на звернен ня до суду за захистом поруше них прав, свобод та інтересів , починаючи з 01.01.2006 року і до час у подання позовної заяви; визнати бездіяльність відпо відача щодо нездійснення пер ерахунку та виплати йому у по вному обсязі надбавки до пен сії згідно з Законом України «Про соціальний захист діте й війни» протиправною та зоб ов' язати Управління Пенсі йного фонду України у м. Меліт ополі Запорізької області на рахувати та виплатити йому н едоплачену щомісячну соціал ьну допомогу з 01.01.2006 року до 01.04. 2010 року, обчислюючи її з ураху ванням підвищення в розмірі 30% мінімальної пенсії за віко м, визначеної відповідно до ч .1 ст. 28 Закону України «Про зага льнообов' язкове державне п енсійне страхування», а тако ж прийняти рішення про подал ьше призначення та виплату с оціальної допомоги починаюч і з 01.01.2010 р., та стягнути суд ові витрати

В судове засідання позива ч не з' явився, просить слуха ти справу у його відсутність , на позові наполягає.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, від нього надійшла заява, в якій просить слухати справ у у його відсутність, позов н е визнав, посилаючись на те, що фінансування виплат соціаль ної допомоги дітям війни про водиться з державного бюджет у, а не з бюджету Пенсійного Фо нду України. На 2006-2007 роки не був визначений механізм розраху нку та виплати вищевказаної соціальної допомоги, не визн ачено який орган, з яких джере л повинна призначатись 30% допл ата до пенсії. В 2008 р. питання на рахування та виплати соціаль ної допомоги дітям війни зак онодавчо врегульовано і їм щ омісячно проводиться доплат а до пенсії в розмірі надбавк и, встановленої для учасникі в війни. Розмір зазначеного п ідвищення становить з 01.01.2008 рок у - 47 гр. ( 470х10%), з 01.04.2008 року - 48,10 гр. ( 481х 10%). Після ухвалення рішенн я Конституційного Суду Украї ни від 22.05.2008 року постановою КМУ від 28.05.2008 року № 530 розмір надбав ки до пенсії дітям війни вста новлений з 22.05.2008 р. - 48,10 гр., з 01.07.2008 р . - 48,20 гр., з 01.10.2008 р. - 49,80 гр. Ці н адбавки до пенсії позивачу в иплачуються. Крім того, відп овідач вважає, що позивач без поважних причин пропустив с трок позовної давності.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що п озов підлягає частковому зад оволенню, з наступних підста в.

Судом встановлено, що ОСО БА_1 .відповідно до Закону Ук раїни «Про соціальний захист дітей війни» відноситься до вказаної категорії осіб, що п ідтверджується копією його п освідчення серії НОМЕР_1 . \а.с. 7\

Відповідно до ст. 6 цього Зак ону дітям війни пенсії або що місячне довічне грошове утри мання чи державна соціальна допомога, що виплачується за мість пенсії, підвищується н а 30 відсотків мінімальної пен сії за віком.

В 2006-2007 роках позивачу підвищ ення до пенсії взагалі не вип лачувалось, а з 2008 року розмір п ідвищення пенсії склав 10% від прожиткового мінімуму для ос іб, які втратили працездатні сть.

Представник відповідача о бґрунтовано посилається на т е, що позивачем безпідставн о пропущений строк позовної давності, встановлений ст. 257 Ц К України.

Згідно ст.ст. 256, 257 ЦК України п озовна давність - це строк, у м ежах якого особа може зверну тися до суду з вимогою про зах ист свого цивільного права а бо інтересу і встановлюєтьс я тривалістю у три роки.

Позивач не надав суду доказ ів того, що він пропустив стро к позовної давності з поважн их причин. Не можна визнати по важною ту причину, що позивач не звернувся до суду за захис том своїх прав, тому, що його н е повідомили про належні йом у, як дитині війни, виплати, та він не знав про порушення йог о права. Позивач мав можливі сть своєчасно дізнатися про це із засобів масової інформ ації, рішення Конституційно го Суду України оприлюднюють ся. Крім того, він мав можливіс ть звернутися за консультаці єю до юристів. Відповідно до п. 4 ст. 267 ЦК України сплив позо вної давності, про застосува ння якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмов и у позові.

Посилання позивача на те, що неодержані своєчасно суми п енсії з вини органу, що її приз начає або виплачує, виплачує ться за минулий час без обмеж ення будь-яким строком безпі дставне. В даному випадку мов а йде про підвищення пенсії з виплати розмірів якого вини к спір.

Оскільки ОСОБА_1 зверн увся до суду 28.04.2010 року, суд вваж ає, що позовні вимоги слід ро зглядати по суті лише в межах трьохрічного строку, а в пон овленні пропущеного строку з 01.01.2006 року по 27.04.2007 року слід відм овити.

Законом України «Про держа вний бюджет України на 2006 рік» було зупинено дію ст. 6 Закону України «Про соціальний зах ист дітей війни», однак Закон ом України від 19.01.2006 року № 3367-ІV ді ю статті було відновлено, але встановлено, що пільги дітям війни, передбачені абзацом с ьомим статті 5, запроваджуєть ся з 01 січня 2006 року, а статтею 6, - у 2006 році поетапно, за результа тами виконання бюджету у пер шому півріччі, у порядку вста новленому Кабінетом Міністр ів України за погодженням з К омітетом Верховної ради Укра їни з питань бюджету. Однак, пр отягом 2006 року Верховною Радо ю України та Кабінетом Мініс трів відповідних нормативно -правових актів не видавалос я.

Дія ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей вій ни» на 2007 рік була призупинена п. 12 статті 71 і ст. 111 Закону Укра їни «Про Державний бюджет Ук раїни на 2007 рік».

Проте, Рішенням Конституці йного Суду України № 6-рп/2007 від 09.07.2007 р. положення Закону Украї ни «Про державний бюджет Укр аїни на 2007 рік» щодо призупине ння дії положення ст. 6 Закону України «Про соціальний захи ст дітей війни» визнанні нек онституційними.

Законом України «Про держа вний бюджет на 2008 рік» ст.6 Зако ну України «Про соціальний з ахист дітей війни» викладена в такій редакції: «Дітям війн и (крім тих, на яких поширюєтьс я дія Закону України «Про ста тус ветеранів війни, гаранті ї їх соціального захисту») до пенсії або щомісячного грош ового утримання чи державної соціальної допомоги, що випл ачується замість пенсії, вип лачується підвищення у розмі рі надбавки, встановленої дл я учасників війни».

Рішенням Конституційного суду України № 10-рп/2008 від 22.05.2008 р. в изнано неконституційними по ложення Закону України «Про державний бюджет на 2008 рік» в частині зміни розміру соціа льної допомоги у 2008 р. Таким чин ом відновлено дію ст. 6 Закону України № 2195- ІV.

Ніяких змін щодо нарахуван ня підвищення пенсії після п рийняття Конституційним су дом рішення № 10-рп/2008 від 22.05.2008 р. до ст. 6 Закону України «Про соці альний захист дітей війни» н е вносилось. Вищевказані пол оження Закону мають силу та н е були призупинені.

Вищевказаними рішеннями Конституційного Суду Україн и встановлено, що вони мають преюдиціальне значення для с удів загальної юрисдикції пр и розгляді ними позовів у зв' язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії полож ень статей законів, що визнан і неконституційними. Оскільк и предмет закону про Державн ий бюджет України чітко визн ачений у Конституції України , Кодексі, то цей закон не може скасовувати чи змінювати об сяг прав і обов' язків, пільг , компенсацій і гарантій, пере дбачених іншими законами Укр аїни.

Отже, Положення Законів Укр аїни про державний бюджет Ук раїни на відповідний рік, які визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухв алення Конституційним судом України цього рішення, тобто з 09 липня 2007 року та з 22 травня 2008 р оку.

Взагалі право ОСОБА_1. на отримання соціальної допомо ги відповідачем не оспорюєть ся. Посилання відповідача на те, що Законом України про дер жавний бюджет на 2007 р. дія право вої норми про виплату дітям в ійни соціальної допомоги в р озмірі 30% мінімальної пенсії за віком була зупинена, не бул о розроблено механізм виплат и цієї допомоги та не були пер едбачені кошти на ці витрати в державному бюджеті, а також про те, що Законом України «Пр о державний бюджет на 2008 р.» вст ановлено інші розміри надбав ки до пенсії дітям війни і вон и зараз виплачуються, безпід ставні.

Відповідно до ст.22 Конститу ції України права і свободи г арантуються і не можуть бути скасовані. При прийнятті нов их законів або внесенні змін до чинних законів не допуска ється звуження змісту та обс ягу існуючих прав і свобод.

Відповідно до ст. 46 Конститу ції України пенсії, інші види соціальних виплат та допомо ги, що є основним джерелом існ ування, мають забезпечувати рівень життя, не нижчий від пр ожиткового мінімуму, встанов леного законом.

Статтею 3 Закону України «П ро соціальний захист дітей в ійни» встановлено, що держав ні соціальні гарантії дітям війни, встановлені цим Закон ом, не можуть бути обмежені аб о скасовані іншими нормативн о-правовими актами.

Відсутність коштів на випл ату грошової допомоги не поз бавляє осіб, яким вона повинн а виплачуватись, права на так у допомогу. Законом «Про соці альний захист дітей війни» н е передбачено обмеження таки х виплат наявністю певних ко штів чи фінансування.

Рішення Конституційного с уду України є обов' язковим до виконання на території Ук раїни.

Таким чином, суд вважає, що п озов підлягає задоволенню в частині нарахування позивач у суми підвищення пенсії за п еріод з 09 липня 2007 року по 31 груд ня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31.03.2010 року.

Оскільки фінансове забезп ечення державних соціальних гарантій, передбачених Зако ном України «Про соціальний захист дітей війни» здійснює ться за рахунок коштів Держа вного бюджету, а дія закону пр о Державний бюджет України о бмежена календарним роком, т обто в даному випадку закінч ується 31 грудня 2007 р., 31 грудня 2008 р оку та 31 грудня 2009 року, а з 01.01.2008 р., 01.01.2009 року та 01.01.2010 року розпочин ається новий бюджетний рік, п ерерахунок слід окремо визн ачити за кожний рік, тобто з 09. 07.2007 р. по 31.12.2007 р., з 22.05.2008 р. по 31.12.2008 р., з 01.01 .2009 р. по 31.12.2009 р. та з 01.01.2010 р. по 31.03.2010 р.

Вимоги щодо нарахува ння соціальної допомоги за п еріод з 01.01.2006 р. по 27.04.2007 року не під лягають задоволенню у зв' яз ку з пропуском строку зверне ння до суду без поважних прич ин.

В позові про нарахування п ідвищення пенсії за період з 28.04.2007 по 09.07.2007 року та з 01.01.2008 р. по 2 2.05.2008 р. слід відмовити, оскільки в 2007 року Законом України «Про державний бюджет України на 2007 рік», який діяв на той час бу ло зупинено дію положень Зак ону України «Про соціальний захист дітей війни» про випл ату підвищення пенсії, а Зако ном України «Про державний б юджет на 2008 рік» було змінено р озмір соціальної допомоги.

Відповідно до п.3 мотивувал ьної частини рішення Констит уційного Суду України № 4-зп ві д 03.10.1997 року конкретна сфера сус пільних відносин не може бут и водночас врегульована одно предметними нормативними пр авовими актами однакової сил и, які за змістом суперечать о дин одному. Звичайною є практ ика, коли наступний у часі акт містить пряме застереження щодо повного або часткового скасування попереднього. Заг ально звичайним є й те, що з пр ийняттям нового акта, якщо ін ше не передбачено самим цим а ктом, автоматично скасовуєть ся одно предметний акт, який д іяв у часі раніше.

Враховуючи ці положення пр и вирішені спорів необхідно застосовувати положення зак ону з урахуванням дії закону в часі за принципом пріорите ту тієї норми, яка прийнята пі зніше, тобто до липня 2007 року і з 01 січня до 22 травня 2008 року слі д керуватись нормами Законів України про державний бюдже т на відповідний рік.

Позовні вимоги в части ні зобов' язання відповідач а в подальшому нараховувати та виплачувати соціальну доп омогу відповідно до рішення Конституційного Суду Україн и № 10-рп/2008 від 22.05.2008 р. не підлягаю ть задоволенню з огляду на те , що рішення суду не може прийм атись як застереження від бу дь-яких порушень, та не може бу ти умовним, а розглядати спра ву та приймати рішення на май бутнє, приймаючи за наявні не існуючі порушення, суперечит ь чинному законодавству.

При визначені розміру щомі сячної державної соціальної допомоги на період дії рішен ь Конституційного Суду Украї ни слід керуватися саме Зако ном України «Про соціальний захист дітей війни» від 18 лист опада 2004 р. та при нарахуванні с уми соціальної допомоги вихо дити з розмірів мінімальної пенсії за віком, визначеної в ідповідно до ч.1 ст. 28 Закону Укр аїни «Про загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування». Згідно зазначеної н орми мінімальний розмір пен сії за віком встановлюється у розмірі прожиткового мінім уму для осіб, які втратили пра цездатність, визначеного зак оном.

Законом України «Про держа вний бюджет України на 2007 рік» прожитковий мінімум для осі б, які втратили працездатніс ть з 01 квітня 2007 р. встановлений в розмірі 406 гр., з 01 жовтня 2007 р. - в розмірі 411 гр.

Статтею 58 Закону України «П ро державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін д о деяких законодавчих актів України» прожитковий мініму м для осіб, які втратили праце здатність на 2008 рік затвердже ний у наступному розмірі: з 01 с ічня - 470 гр., з 01 квітня - 481 гр., з 01 липня - 482 гр., з 1 жовтня - 498 гр .

Відповідно до ст. 54 Закону Ук раїни «Про державний бюджет на 2009 рік» встановлено, що у 2009 р оці прожитковий мінімум на о дну особу та для тих, хто відно ситься до основних соціальни х і демографічних груп насел ення, в розмірах, що діяли у гр удні 2008 р., тобто в розмірі 498 гр.

Таким чином, судом встанов лено, що Управління Пенсійно го Фонду України в м. Мелітопо лі Запорізької області пов инне провести підвищення пе нсії у розмірі відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Пр о соціальний захист дітей ві йн» починаючи з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р. та з 22.05.2008 р. по 31.03.2010 р.

Оскільки позивачу відмов лено в нарахуванні та виплат і передбаченого ст. 6 Закону Ук раїни «Про соціальний захис т дітей війни» щомісячного п ідвищення пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, що також не спростовується і відповідачем, зазначені ді ї відповідача є протиправни ми та суперечать чинному зак онодавству, а тому права пози вача підлягають захисту.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст.ст. 10, 60, 179, 212 ЦПК У країни, ст. 256, 257 ЦК України, Зако ном України „Про соціальний захист дітей війни”, Законом України “Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування”, Законом України “ Про державний бюджет на 2006 р.”, Законом України “Про державн ий бюджет на 2007 р.”, Законом Укр аїни “Про державний бюджет н а 2008 р.”, Законом України “Про д ержавний бюджет на 2009 рік”, ст.1 7 Закону України “Про виконан ня рішень та застосування пр актики Європейського суду з прав людини”, Рішенням Конст итуційного Суду України № 6-рп /2007 від 09.07.2007 р. та № 10-рп/2008 від 22.05.2008 р., с т.ст. 22, 124 Конституції України, суд

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги ОСОБ А_1 до Управління пенсійног о фонду України в м. Мелітопол і Запорізької області про по новлення строку на звернення до суду та стягнення недопла ченої щомісячної державної с оціальної допомоги - з адовольнити частково :

Визнати бездіяльність у правління Пенсійного фонду У країни в м. Мелітополі Запорі зької області щодо нездійсне ння перерахунку та виплати ОСОБА_1 підвищення пенсії в ідповідно до ст. 6 Закону Украї ни «Про соціальний захист ді тей війни» за період з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р., з 22.05.2008 р. по 31.12.2008 р., з 01.01.2009 р. по 3 1.12.2009 р. та з 01.01.2010 р. по 31.03.2010 р. в розмір і 30 відсотків мінімальної пен сії за віком - неправомірною.

Зобов'язати управління П енсійного фонду України в м. М елітополі Запорізької облас ті здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1, ІНФО РМАЦІЯ_1, підвищення пенсії відповідно до ст. 6 Закону Укр аїни «Про соціальний захист дітей війни» та частини 1 стат ті 28 Закону України «Про загал ьнообов' язкове державне пе нсійне страхування» за періо д з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р., з 22.05.2008 р. по 31.12.2008 р ., з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р. та з 01.01.2010 р. по 31.03.201 0 р. в розмірі 30 відсотків міні мальної пенсії за віком з ура хуванням різниці, яка була ви плачена у цей період.

В іншій частині позову ві дмовити.

Рішення може бути оскарж ене в апеляційний суд Запорі зької області через Мелітопо льський міськрайонний суд ш ляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення ріш ення заяви про апеляційне ос карження і подання після цьо го протягом 20 днів апеляційн ої скарги з подачею її копії д о апеляційної інстанції, аб о в десятиденний строк без по переднього подання заяви, пр о апеляційне оскарження.

В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішен ня суду набирає законної сил и після закінчення строку по дання заяви про апеляційне о скарження.

Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але ап еляційна скарга не подана пі сля цього в 20 денний строк ріш ення суду набирає законної с или після закінчення цього с троку. У разі подання апеляці йної скарги рішення, якщо йог о не скасовано, набирає закон ної сили після розгляду спра ви апеляційним судом.

Суддя: Л.В. Колодіна

СудМелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення21.06.2010
Оприлюднено09.03.2011
Номер документу9978143
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3448-10

Рішення від 08.09.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Донецька

Анісімова Наталя Дмитрівна

Рішення від 27.09.2010

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Мороз Ліна Іванівна

Рішення від 26.08.2010

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Кучерук Ігор Григорович

Рішення від 08.06.2010

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя

Ковтуненко Олеся Володимирівна

Ухвала від 10.03.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Кореняк Володимир Клавдійович

Рішення від 21.06.2010

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Колодіна Любов Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні