Постанова

від 01.06.2010 по справі 6/386-10

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2010 р. Справа № 6/386-10

Колегія суддів Одеськог о апеляційного господарсько го суду у складі:

Головуюч ого судді: Воронюка О.Л.

Суд дів: Єрмілова Г.А.

Лашина В.В.

При секретарі: Хом`я к О.С.

(склад колегії суддів змінено згідно розпорядженн я голови суду № 146 від 31.05.2010р.)

За участю представника ТОВ „Акмангит” в особі лікві датора Бєлова Олександра Д митровича

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся. Про час та місце розгляду а пеляційної скарги повідомле ний належним чином.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні апеляційн у скаргу

ТОВ „Акмангит” в особі лік відатора Бєлова Олександр а Дмитровича

на ухвалу господарського с уду Одеської області від 16.04.2010р .

№ 6/386-10

за позовом ТОВ „Акмангит” в особі ліквідатора Бєлова О лександра Дмитровича

до Білоліської сільської р ади Татарбунарського району Одеської області

про визнання незаконним р ішення Білоліської сільсько ї ради Татарбунарського райо ну Одеської області від 18.01.2010р „ Про визнання протиправним та скасування рішення Білолісь кої сільської ради № 7 від 28.02.2002р . про видачу свідоцтва на прав о колективної власності на в иробничі будівлі винного зав оду по вулиці Першотравнева 17 в селі Білолісся Татарбунар ського району Одеської облас ті” та скасування його повні стю

Встановила:

Ухвалою господарського с уду Одеської області від 16.04.2010р . (суддя Демешин О.А.) у прийняті позовної заяви ТОВ „Акманги т” в особі ліквідатора Бєло ва Олександра Дмитровича в ідмовлено, на підставі пункт у 1 ст. 62 ГПК України.

Ухвала мотивована тим, що сп ір про визнання незаконним р ішення Білоліської сільсько ї ради Татарбунарського райо ну Одеської області від 18.01.2010р „ Про визнання протиправним та скасування рішення Білолісь кої сільської ради № 7 від 28.02.2002р . про видачу свідоцтва на прав о колективної власності на в иробничі будівлі винного зав оду по вулиці Першотравнева 17 в селі Білолісся Татарбунар ського району Одеської облас ті” - є публічно-правовим, та п ідлягає розгляду за нормами Кодексу адміністративного с удочинства України та не під відомчий господарським суда м України.

Не погоджуючись із ухвалою суду ТОВ „Акмангит” в особі л іквідатора Бєлова Олексан дра Дмитровича звернулося до суду з апеляційною скарго ю, в якій просить її скасувати , справу передати на розгляд г осподарському суду Одеської області, оскільки при її прий нятті господарським судом Од еської області порушено норм и процесуального права.

Представник Білоліської с ільської ради Татарбунарськ ого району Одеської області в судове засідання не з' яви вся, хоча був належним чином п овідомлений про час і місце р озгляду справи, про що свідча ть поштові повідомлення з ві дміткою про вручення, про при чини неявки суд не повідомив і таким чином не скористався своїм правом на участь в судо вому засіданні.

Заслухавши пояснення пре дставника позивача, обговори вши доводи апеляційної скарг и, дослідивши правильність з астосування судом першої інс танції норм матеріального та процесуального права при пр ийнятті оскаржуваної ухвали , судова колегія дійшла висно вку, що апеляційна скарга під лягає задоволенню, виходячи із наступного.

28.02.2002р. виконавчим комітетом Білоліської сільської ради Т атарбунарського району Одес ької області прийнято рішенн я № 7 „Про видачу свідоцтва про право колективної власності на виробничі будівлі винног о заводу”, яким вирішено вида ти позивачу свідоцтво про пр аво колективної власності на виробничі будівлі винного з аводу розташованого за адрес ою: Одеська область, Татарбун арський район, с. Білолісся, ву л. Першотравнева, 17.

Як вбачається з позовних ма теріалів, право власності по зивача на виробничі будівлі винного заводу, який розташо ваний за адресою: Одеська обл асть, Татарбунарський район, с. Білолісся, вул. Першотравне ва, 17, зареєстровано КП „Татар бунарське бюро технічної інв ентаризації та реєстрації об ' єктів нерухомості”.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на пі дставах, що не заборонені зак оном, зокрема із правочинів т а вважається набутим правомі рно, якщо інше прямо не виплив ає із закону або незаконніст ь набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 19 Конститу ції України, органи державно ї влади та органи місцевого с амоврядування, їх посадові о соби зобов' язані діяти лише на підставі, в межах повноваж ень та у спосіб, що передбачен і Конституцією та законами У країни.

18.01.2010р. Білоліська сільська р ада Татарбунарського району Одеської області на тридцят ь третій позачерговій сесії п' ятого скликання прийняла рішення „Про визнання проти правним та скасування рішенн я Білоліської сільської ради № 7 від 28.02.2002р. про видачу ТОВ „Ак мангит” свідоцтва на право к олективної власності на виро бничі будівлі винного заводу в с. Білолісся, Татарбунарськ ого району Одеської області, по вул. Першотравня, 17”, на підс таві протесту прокуратури Та тарбунарського району № 06 від 31.12.2009р.

Відповідно до п. 10 ст. 59 Закону України „Про місцеве самовр ядування в Україні” акти орг анів та посадових осіб місце вого самоврядування з мотиві в їхньої невідповідності Кон ституції або законам України визнаються незаконними в су довому порядку.

Як вбачається з позовних ма теріалів та зазначено в оска ржуваній ухвалі господарськ ого суду, рішення Білолісько ї сільської радої Татарбунар ського району Одеської облас ті № 421 від 18.01.2010р. на протест про куратури Татарбунарського р айону № 06 від 31.12.2009р. на рішення Б ілоліської сільської ради № 7 від 28.02.2002р. „Про видачу свідоцт ва на право колективної влас ності на виробничі будівлі в инного заводу по вул. Першотр авня, 17 в с. Білолісся, Татарбун арського району Одеської обл асті” на ім' я ТОВ „Акмангит ” стосується права власності на виробничі будівлі винног о заводу в с. Білолісся, Татарб унарського району Одеської о бласті, по вул. Першотравня, 17.

Відповідно до ст. 1 Господа рського процесуального коде ксу України підприємства, ус танови, організації, інші юри дичні особи (у тому числі іноз емні), громадяни, які здійснюю ть підприємницьку діяльніст ь без створення юридичної ос оби і в установленому порядк у набули статусу суб'єкта під приємницької діяльності (дал і - підприємства та організац ії), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчіст ю господарських справ за зах истом своїх порушених або ос порюваних прав і охоронювани х законом інтересів, а також д ля вжиття передбачених цим К одексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушен ням. У випадках, передбачених законодавчими актами Україн и, до господарського суду маю ть право також звертатися де ржавні та інші органи, фізичн і особи, що не є суб' єктом під приємницької діяльності.

Підвідомчість - це визна чена законом сукупність повн оважень господарських судів щодо розгляду справ, віднесе них до їх компетенції.

Відповідно до п. 1 ст. 12 ГПК Укр аїни господарським судам під відомчі справи у спорах, що ви никають при укладанні, зміні , розірванні і виконанні госп одарських договорів у тому ч ислі щодо приватизації майна та з інших підстав.

Таким чином судова колегія зазначає, що вищезазначені в ідносини є господарсько-прав овими, стосуються права влас ності ТОВ „Акмангит” на виро бничі будівлі винного заводу , які розташовані по вул. Першо травня, 17 в с. Білолісся, Татарб унарського району Одеської о бласті та врегульовані норма ми ГК України, ЦК України та пі длягають розгляду в порядку господарського судочинства .

Крім цього, ухвалою Одесько го апеляційного адміністрат ивного суду від 31.03.2010р. у справі № 16/206-07-5616А/547 провадження у адміні стративній справі за позовом ТОВ „Акмангит” в особі лікві датора Бєлова Олександра Д митровича до Білоліської с ільської ради Татарбунарськ ого району Одеської області за участю третьої особи КП „Т атарбунарське бюро технічно ї інвентаризації та реєстрац ії об' єктів нерухомості” пр о визнання протиправним та с касування рішення - закрито . Роз' яснено ТОВ „Акмангит” в особі ліквідатора Бєлова Олександра Дмитровича, що справу віднесено до юрисдикц ії господарського суду в пор ядку господарського судочин ства.

За таких обставин, судова колегія дійшла висновку, що у зв' язку з порушенням норм п роцесуального права, що приз вело до неправильного виріше ння спору, апеляційну скаргу ТОВ „Акмангит” в особі лікві датора Бєлова Олександра Д митровича слід задовольни ти, а оскаржувану ухвалу госп одарського суду Одеської обл асті - скасувати, так як вказ ану справу віднесено до юрис дикції Господарського суду О деської області в порядку го сподарського судочинства.

Керуючись ст.ст. 85, 103, 104-106 Госп одарського процесуального к одексу України, колегія судд ів -

постановила:

Апеляційну скаргу ТОВ „А кмангит” в особі ліквідатора Бєлова Олександра Дмитров ича задовольнити.

Ухвалу господарського суд у Одеської області від 16.04.2010р. з а №6/386-10 скасувати.

Справу №6/386-10 передати на розг ляд до господарського суду О деської області.

Головуючий суддя Воронюк О.Л.

Суддя Є рмілов Г.А.

Суддя Лашин В.В

Постанова підписана 04.06.2010р.