Ухвала
від 20.09.2021 по справі 911/1329/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

20 вересня 2021 року

м. Київ

справа № 911/1329/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "НАДІЙНА"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021

у справі № 911/1329/19

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "НАДІЙНА"

до:

1) Державного підприємства "СЕТАМ";

2) Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - 1: ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - 2: Акціонерне товариство "Альфа Банк"

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна, укладених на електронних торгах,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 09.07.2021 надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "НАДІЙНА" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 (повний текст складено 08.06.2021) у справі № 911/1329/19, подана до Суду 02.07.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 09.07.2021 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К.- головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.07.2021 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "НАДІЙНА" залишено без руху з підстав недодержання заявником вимог п. 1 ч. 4 ст. 290, ст. 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Надано скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху та вказано на необхідність надати належні докази, що підтверджують подання касаційної скарги в межах двадцяти днів з моменту отримання копії оскаржуваної постанови або навести інші підстави для поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження і надати відповідні докази на підтвердження цих підстав.

Зазначену ухвалу від 28.07.2021 скаржник отримав 04.08.2021, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

На виконання вимог вказаної ухвали скаржником 06.08.2021 подано заяву про усунення недоліків касаційної скарги (отримана Судом 06.09.2021), до якої додано конверт, в якому постанова суду апеляційної інстанції направлялась на адресу скаржника.

В касаційній скарзі Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "НАДІЙНА" вказує на те, що постанова Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 у справі № 911/1329/19 підлягає касаційному перегляду через наявність випадку, передбаченого п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України, отже, скаржником вмотивовано подання касаційної скарги на підставі п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Щодо клопотання про поновлення процесуального строку на подання касаційної скарги, яке міститься в тексті касаційної скарги, то колегія суддів зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Частиною 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Скаржник повний текст постанови апеляційного господарського суду отримав 22.06.2021, а до Касаційного господарського суду з касаційною скаргою звернувся 02.07.2021, тобто в межах двадцяти днів з дня вручення повного тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 у справі № 911/1329/19, у зв`язку з чим клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Частиною 3 ст. 294 ГПК України встановлено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, з урахуванням усунутих недоліків, дослідивши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі на підставі п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 119, 174, 234, 287-291, 294, 295 ГПК України, Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "НАДІЙНА" про поновлення строку на касаційне оскарження у справі № 911/1329/19 задовольнити.

2. Поновити Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "НАДІЙНА" строк на касаційне оскарження у справі № 911/1329/19.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "НАДІЙНА" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 у справі № 911/1329/19.

4. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 19 жовтня 2021 року о 15:25 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332 .

5. Повідомити учасників у справі про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 06.10.2021 . Звернути увагу учасників у справі на те, що відповідно до ч. 4 ст. 295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Витребувати матеріали справи № 911/1329/19 з Господарського суду Київської області/ Північного апеляційного господарського суду.

7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Київської області та Північному апеляційному господарському суду.

8. Довести до відома учасників у справі у справі № 911/1329/19, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.

Дата ухвалення рішення20.09.2021
Оприлюднено22.09.2021

Судовий реєстр по справі —911/1329/19

Постанова від 19.10.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 20.09.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 28.07.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Постанова від 25.05.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 13.04.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 22.03.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 16.03.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Ухвала від 15.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Ухвала від 18.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Рішення від 15.12.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні