ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Справа № 938/434/20

Провадження № 22-ц/4808/1086/21

Головуючий у 1 інстанції Чекан Н. М.

Суддя-доповідач Василишин

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 вересня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Василишин Л.В.

суддів: Максюти І.О., Бойчука І.В.

секретаря Капущак С.В.

за участі апелянта ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Атаманюка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Верховинського районного суду від 21 травня 2021 року, ухвалене у складі судді Чекан Н.М. в селищі Верховина, у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Верховинський завод мінеральних вод Буркут про визнання факту перебування у трудових відносинах в період з 26.09.2017 року по 18.05.2018 року, стягнення заборгованості з виплати заробітної плати та стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати звільненим працівникам,

в с т а н о в и в:

Керуючись ст.ст. 374, 376, 381-384 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволити частково.

Рішення Верховинського районного суду від 21 травня 2021 року скасувати та ухвалити нове рішення.

Позов задоволити частково.

Встановити факт трудових відносин між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю Верховинський завод мінеральних вод Буркут в період з 26.09.2017 року по 18.05.2018 року.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Верховинський завод мінеральних вод Буркут (місцезнаходження: Івано-Франківська область, Верховинський район, селище Верховина, вул. І.Франка, 8, код ЄДРПОУ 36760837) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки: Івано-Франківська область, Верховинський район, с. Ільці, прис. Флесівка, РНОКПП НОМЕР_1 ) невиплачену заробітну плату за період з 26.09.2017 року по 18.05.2018 року в сумі 13 560 грн (тринадцять тисяч п`ятсот шістдесят гривень) та середній заробіток за час вимушеного прогулу у зв`язку з невиплатою при звільненні в сумі 25 600 грн (двадцять п`ять тисяч шістсот гривень).

В задоволенні решти вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови.

Суддя-доповідач Василишин Л.В.

Судді: Максюта І.О.

Бойчук І.В.

Дата ухвалення рішення 22.09.2021
Оприлюднено 22.09.2021

Судовий реєстр по справі 938/434/20

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 18.11.2021 Касаційний цивільний суд Верховного Суду Цивільне
Постанова від 22.09.2021 Івано-Франківський апеляційний суд Цивільне
Постанова від 22.09.2021 Івано-Франківський апеляційний суд Цивільне
Ухвала від 25.08.2021 Івано-Франківський апеляційний суд Цивільне
Ухвала від 30.06.2021 Івано-Франківський апеляційний суд Цивільне
Ухвала від 18.06.2021 Івано-Франківський апеляційний суд Цивільне
Рішення від 21.05.2021 Верховинський районний суд Івано-Франківської області Цивільне
Ухвала від 12.05.2021 Верховинський районний суд Івано-Франківської області Цивільне
Ухвала від 26.01.2021 Верховинський районний суд Івано-Франківської області Цивільне
Ухвала від 03.12.2020 Верховинський районний суд Івано-Франківської області Цивільне
Ухвала від 03.12.2020 Верховинський районний суд Івано-Франківської області Цивільне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 938/434/20

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону