Ухвала
від 22.09.2021 по справі 607/22414/20
ЧОРТКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про заміну відповідача

22 вересня 2021 року Справа № 607/22414/20

Номер провадження2/608/228/2021

Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

представника позивача адвоката Пушкар С.В.,

представника відповідача адвоката Мартищук Л.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Чортків, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку "EASYCON клопотання представника позивача - адвоката Пушкар С. В. про заміну первісного відповідача належним відповідачем, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю Хостінг Україна (HostingUkraineLLC) про захист честі, гідності та ділової репутації.

Представник позивача - адвокат Пушкар С. В. заявила клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_3 належним відповідачем ОСОБА_4 оскільки, станом на 08.09.2020 і по теперішній час він є власником облікового запису на NIC.UA в якому обслуговується домен рro.te.ua, з якого було опубліковано спірне відео.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Мартищук Л.П. при вирішенні вказаного клопотання покладається на думку суду.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився. Про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Враховуючи думку представників сторін, розглянувши заявлене клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. ч. 2, 4 зі ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Керуючись ст. ст. 51, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача ОСОБА_3 (47724, Березовиця, м. Тернопіль, Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю Хостінг Україна (HostingUkraineLLC) про захист честі, гідності та ділової репутації, на ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Про час і місце підготовчого засідання повідомити відповідача ОСОБА_4 , направивши йому копію позовної заяви, додані до неї документи, копію цієї ухвали.

Встановити відповідачу ОСОБА_4 п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, який обчислювати з дня вручення ухвали про залучення його у якості відповідача. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та відповідні докази.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.7 ст. 178 ЦПК України, відповідачу направити іншим учасникам справи відзив і додані до нього документи з таким розрахунком, щоб інші учасники справи отримали відзив і додані до нього документи не пізніше наступного засідання у справі. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Підготовче судове засідання відкласти на 17 год. 00 хв. 06 жовтня 2021 року та направити ОСОБА_4 копію позовної заяви з додатками і копію даної ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Копія вірна

Суддя (підпис)

Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи № 607/22414/20.

Ухвала набрала законної сили 22 вересня 2021 року

Суддя Н. З. Коломієць

СудЧортківський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення22.09.2021
Оприлюднено23.09.2021
Номер документу99801674
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —607/22414/20

Рішення від 24.03.2022

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Коломієць Н. З.

Рішення від 16.02.2022

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Коломієць Н. З.

Рішення від 17.02.2022

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Коломієць Н. З.

Ухвала від 30.12.2021

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Коломієць Н. З.

Ухвала від 21.12.2021

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Коломієць Н. З.

Ухвала від 29.11.2021

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Коломієць Н. З.

Ухвала від 01.11.2021

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Коломієць Н. З.

Ухвала від 30.09.2021

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Коломієць Н. З.

Ухвала від 22.09.2021

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Коломієць Н. З.

Ухвала від 16.09.2021

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Коломієць Н. З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні