Рішення
від 14.03.2007 по справі 2-93/2007р.
ОРЖИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-93/2007 p

Справа №

2-93/2007 p.

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

14 березня 2007

року                                                                 смт.

Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі: судді Маліченка В.В.,

за участю секретаря судового засідання, Федорини А.А., розглянувши у відкритому

судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Оржицької районної

державної адміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, до ОСОБА_2, третя

особа - опікунська рада Оржицької районної державної адміністрації, за участі

прокурора Спесивцева М.М.,   про позбавлення

батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2007 року, Оржицька районна державна адміністрація звернулася до

суду з зазначеним позовом, де зокрема вказала, що в селі Яблуневе, Оржицького

району Полтавської області, фактично проживає громадянка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

яка має неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В даний час неповнолітній ОСОБА_1, знаходиться на утриманні у діда та баби

ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які проживають в селі Золотухи, Оржицького району

Полтавської області.

Батько неповнолітнього знаходиться

в місцях позбавлення волі.

Позивачка ухиляється від виконання батьківських обов'язків, практично не

відвідує дитину, не цікавилася його станом здоров'я, не бере участі в його

утриманні та вихованні. Зловживає спиртними напоями.

Просять позбавити батьківських прав відносно свого неповнолітнього сина

ОСОБА_1.

В судовому засіданні представник

позивача позов підтримала з тих же підстав.

Прокурор та представник опікунської ради Оржицької районної державної

адміністрації, позов підтримали.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином,

про що свідчить розписка про одержання судової повістки, про причину неявки в

судове засідання не повідомила. Зі згоди всіх учасників судового розгляду, суд

ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224

ЦПК України.

Суд розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, третьої

особи, прокурора, свідків, приходить до висновку, що позов підлягає

задоволенню.

Судом встановлено такі факти та

відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2, має неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. В даний час

неповнолітній ОСОБА_1, знаходиться на утриманні у діда та баби ОСОБА_3 та

ОСОБА_4, які проживають в селі Золотухи, Оржицького району Полтавської області.

Батько неповнолітнього знаходиться

в місцях позбавлення волі.

Позивачка ухиляється від виконання батьківських обов'язків, практично не

відвідує дитину, не цікавиться його станом здоров'я, не бере участі в його

утриманні та вихованні. Зловживає спиртними напоями.

З липня 2006 року по цей час відповідачка один раз відвідала свого сина.

Під час відвідання знаходилася в нетверезому стані. Ніякої матеріальної

допомоги на утримання дитини не надавала.

Згідно показань допитаних в судовому засіданні свідків:

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6, ОСОБА_7, та ОСОБА_3, відповідачка

веде антисоціальний спосіб життя, ніде не працює, вживає алкогольні напої, про

свою дитину турботи не проявляє.

Відповідно до ч. 2-5 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про

здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної

загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Батьки зобов'язані поважати дитину.

Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку

батьківського піклування щодо неї.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до

досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.І ст. 164, та ч.І ст. 165 СК України, мати, батько можуть

бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються

від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав

мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає

дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому

вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка

досягла чотирнадцяти років.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 59, 209, 212, 214 та 215 ЦПК

України, ст. 164, 165 СК України,  суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Оржицької

районної державної адміністрації 

задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно свого сина,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 8 гривень 50 копійок судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду

справи в сумі 7 гривень 50 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви

про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була

подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає

законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги

рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи

апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до

апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі

в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і

подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст.

295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його

ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня

отримання його копії.

СудОржицький районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення14.03.2007
Оприлюднено05.10.2007
Номер документу998029
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-93/2007р.

Рішення від 06.03.2007

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Дорошенко А.В.

Ухвала від 06.02.2007

Цивільне

Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Чепурнов Д.В.

Рішення від 14.03.2007

Цивільне

Калінінський районний суд м.Донецька

Домарєв О.В.

Рішення від 21.03.2007

Цивільне

Путивльський районний суд Сумської області

Гриценко П.П.

Ухвала від 25.01.2007

Цивільне

Снігурівський районний суд Миколаївської області

Яворська Н.І.

Рішення від 12.03.2007

Цивільне

Золочівський районний суд Харківської області

Калайда І.С.

Рішення від 15.03.2007

Цивільне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Байда Т.І.

Рішення від 14.03.2007

Цивільне

Оржицький районний суд Полтавської області

Маліченко В.В.

Ухвала від 28.02.2007

Цивільне

Межівський районний суд Дніпропетровської області

Риб'янець С.А.

Рішення від 27.02.2007

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Безсмолий Є.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні