Ухвала

від 22.09.2021 по справі 752/16280/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

[1]

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2021 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_2 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 18 серпня 2021 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 18 серпня 2021 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 29 червня 2021 року між прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12021100010001231 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3ст. 185 КК України, та визнано ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 185 КК України, і призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 4 роки.

Відповідно до ч. 2-4ст. 75 КК Українизвільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк, тривалістю 2 роки.

Згідно з приписамист. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, місяця роботи, навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

02 вересня 2021 року перший заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_2 на вказаний вирок подав апеляційну скаргу.

20 вересня 2021 року апеляційна скарга надійшли до суду апеляційної інстанції та 21 вересня 2021 року була передана судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційну скаргу прокурора вважаю, що вона за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.

Перешкоди для відкриття провадження за апеляційною скаргою у тому числі, підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження, відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_2 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 18 серпня 2021 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 185 КК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацію про їх права та обов`язки.

Встановити до 01 жовтня 2021 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційна скарга.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1

Справа № 752/162820/18

Провадження № 11-кп/824/4077/2021

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_5

Доповідач ОСОБА_1