Ухвала
від 22.09.2021 по справі 908/1462/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 35/85/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.09.2021 Справа № 908/1462/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій О.А.,

за участю секретаря судового засідання Шолохової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарську справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сади Дніпра» (52001, Дніпропетровська обл., м. Підгородне, Автодорога Знам`янка-Луганськ-Ізварино, 227км+580км, ідентифікаційний код юридичної особи 39074389)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Рос-Пак» (70530, Запорізька обл., Оріхівський р-н, смт. Комишуваха, вул. Горького, б. 1Д, ідентифікаційний код юридичної особи 38533712)

про стягнення коштів

за участю представників сторін:

від позивача : не з`явився

від відповідача : Кравченко О.В., ордер № 1050676 від 10.06.2021

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Сади Дніпра» з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Рос-Пак» , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 210 000,00 грн.

21.05.2021 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/1462/21, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.

Ухвалою суду від 24.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/1462/21, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку письмового позовного провадження без виклику представників сторін.

15.06.2021 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому викладено заперечення проти позовних вимог. Разом з відзивом надійшло клопотання про витребування доказу.

30.06.2021 від позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 05.07.2021 прийнято до розгляду справи № 908/1462/21 за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії підготовчого провадження. Призначено підготовче засідання на 27.07.2021.

07.07.2021 на адресу суду надійшли заперечення відповідача на позовну заяву.

Ухвалою суду від 27.07.2021 відкладено підготовче засідання на 14.09.2021. Задоволено клопотання ТОВ «Укр-Рос-Пак» про витребування доказу. Витребувано у Територіального сервісного центру МВС № 2341 докази, а саме: відомості з Єдиного державного реєстру транспортних засобів стосовно зареєстрованих транспортних засобів, належних користувачів, щодо належного користування автомобіля марки КАМАЗ моделі 5320, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 .

16.08.2021 від Територіального сервісного центру МВС № 2341 надійшла витребувана інформація. Відповідно до листа №31/8-2341-1063 від 05.08.2021, за інформацією Єдиного державного реєстру транспортних засобів станом на 05.08.2021 автомобіль КАМАЗ 5320, VIN НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , зареєстрований 08.12.2015 в ТСЦ 1242 РСЦ ГСЦ МВС в Дніпропетровській області, за ТОВ «Сади Дніпра» , адреса реєстрації Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, тм. Підгорне, вул. Автодорога ЗН.ЛУГ.ІЗВ. 227 км+580м.

Ухвалою суду від 14.09.2021 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Рос-Пак» про відкладення розгляду справи задоволено. Відповідно до ст. 177 ГПК України, строк підготовчого провадження у справі продовжено на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 22.09.2021.

22.09.2021 судом продовжено підготовче засідання у справі.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Технічна фіксація здійснюється на комплексі "Акорд", інвентарний номер 101460058c, розмір вільного місця 360254862 Мб. Проведено перевірку комплексу, комплекс працездатний.

22.09.2021 судом оголошено про продовження підготовчого засідання та оголошено справу, яка розглядається.

Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання.

Судом з`ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Судом з`ясовано у представника відповідача чи відомі йому процесуальні права та обов`язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз`яснення прав та обов`язків.

Права та обов`язки представнику відомі, роз`яснень не потребують.

Судом з`ясовано у представника відповідача про наявність заяв чи клопотань.

Представником відповідача заявлено клопотання (вх. № 19572/08-08/21 від 21.09.2021) про долучення до матеріалів справи додаткових доказів у справі, а саме: оборотну відомість по рахунку 361 за 2020 рік; реєстр реєстрації актів наданих послуг та видаткових накладних за 2020 рік, податкову накладну № 1 від 27.11.2020 р., докази направлення та підписання податкової накладної № 1 від 27.11.2020 р.

Клопотання судом прийнято та задоволено.

22.09.2021 у підготовче засідання суду представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином.

Судом з`ясовано у представника відповідача, чи вважає він, що сторони виконали всі дії необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, відповідно до вимог ст. 182 ГПК України та чи має намір заявляти будь які заяви та клопотання процесуального характеру.

Представник відповідача повідомив, що клопотання та заяви процесуального характеру відсутні, всі документи у якості документальних доказів ним суду надані.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п.2 даної статті підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Пунктом 3 вказаної статті встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

Пунктом 3 ст. 185 ГПК України передбачено, що результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно п. 2 п. п. 3 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 2 п. 18 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до положень ст. 194 Господарського процесуального кодексу України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

За правилами ст. 195 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1-3 ст. 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

З урахуванням вищевикладених положень, дослідивши матеріали справи, з огляду на відсутність у матеріалах справи не розглянутих клопотань чи заяв сторін, враховуючи строки розгляду справи, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача належним чином повідомлений про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представника (міститься в матеріалах справи).

Керуючись ст.ст. 42, 46, 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/1462/21.

2. Призначити справу до розгляду по суті 13 жовтня 2021 р. о 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 , корпус 1, каб.307.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/.

4. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.

5. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

7. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає. Ухвалу підписано 23.09.2021.

В Господарському суді Запорізької області впроваджено роботу підсистеми «Електронний суд» модуля «Автоматизований розподіл» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, функціонування якої передбачено з ст. 6 ГПК України, що забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Відповідно до змісту ч.ч. 6, 8 ст. 6 ГПК України реєстрація офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі є обов`язковою для адвокатів, нотаріусів, приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, державних органів, органів місцевого самоврядування та суб`єктів господарювання державного та комунального секторів економіки. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в системі в добровільному порядку. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Із відеоінструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.А. Топчій

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення22.09.2021
Оприлюднено24.09.2021
Номер документу99817323
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1462/21

Постанова від 23.03.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 24.01.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Судовий наказ від 29.12.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Топчій О.А.

Рішення від 20.10.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Топчій О.А.

Ухвала від 13.10.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Топчій О.А.

Ухвала від 22.09.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Топчій О.А.

Ухвала від 14.09.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Топчій О.А.

Ухвала від 27.07.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Топчій О.А.

Ухвала від 05.07.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Топчій О.А.

Ухвала від 24.05.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Топчій О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні