Ухвала

від 21.09.2021 по справі 922/3642/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

21 вересня 2021 року м. ХарківСправа № 922/3642/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

без виклику представників сторін

розглянувши скаргу відповідача на дії приватного виконавця Амельченко Віталія Петровича (вх. №21884 від 20.09.2021)

по справі

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Бренд Мастер" до Фізична особа-підприємець Новрузов Асіф Рашид огли про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Бренд Мастер" 11.11.2020 звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до ФОП Новрузова Асіф Рашид огли про стягнення заборгованості за договором оренди №01-ШБ від 04.12.2017 у розмірі 120000,00грн (т.1, а.с.1-171).

Рішенням Господарського суду Харківської області від 15.02.2021 у справі №922/3642/20, залишеним в силі постановою Східного апеляційного господарського суду від 27.04.2021 позов задоволено повністю, стягнуто з ФОП Новрузова Асіф Рашид огли на користь ТОВ "Бренд Мастер" 120000,00грн заборгованості та судові витрати.

05.05.2021 на виконання вказаного рішення було видано наказ.

20.09.2021 до суду надійшла скарга відповідача вх. №21884 в якій він просить суд визнати протиправними дії приватного виконавця Амельченко В.П. щодо накладення арешту на кошти боржника у ВП №66717366 та скасувати постанову від 07.09.2021 про накладення арешту.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Дослідивши скаргу боржника, судом встановлено, що останнім не було подано доказів направлення копії скарги з доданими до неї документами на адреси стягувача та приватного виконавця.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 170, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу Новрузова Асіфа Рашид Огли (вх. №21884 від 20.09.2021) без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в день її винесення - 21.09.2021.

Ухвалу може бути оскаржено. Апеляційна скарга може бути подана до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області (п.17.5 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України) протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу підписано 21.09.2021.

Суддя С.А. Прохоров

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.