Постанова
від 16.07.2009 по справі 33-610
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 33 - 610

Категорія: ст. 352 МК України.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2009 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Д онецької області Смірнова В. В., за участю ОСОБА_1, її пре дставника ОСОБА_2, розглян увши скаргу ОСОБА_1 на пос танову Київського районного суду м. Донецьк від 22 квітня 2009 р оку, якою

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженку м. Старобільську Лу ганської області, громадян ку України, працюючу деклара нтом ТОВ «Меркурій декларант » (83005, м. Донецьк, вул. Куприна, 62, Є ДРПОУ 34604790), яка мешкає за адресо ю: АДРЕСА_1, -

притягнуто до адміністрат ивної відповідальності за ст . 352 МК України та призначено ад міністративне стягнення у ви гляді штрафу у розмірі 8500 грив ень на користь держави.

Вилучений товар: плівка пол іпропіленова, біаксеально ор ієнтована, товщиною не більш як 0, 10 мм, не пориста, не укріпле на, не ламінована, не з'єднана паралельно з другими матеріа лами, двуосноорієнтована. бе з підкладки та не з'єднана ано логічним засобом з другими м атеріалами, у рулонах. Виробн ик ТОВ «Биаксплен» (Росія). Заг альною вагою нетто 17604, 30 кг, зага льною вартістю 216480, 28 грн., що зна ходиться на зберігання у Схі дній митниці - повернуто влас нику.

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про по рушення митних правил від 09 лю того 2009 року, 04.02.09 декларантом ТО В «Меркурій-декларант» (83005, м. Д онецьк, вул. Куприна, 62, ЄДРПОУ 34604790) ОСОБА_1, яка діяла на пі дставі договору № 04/11а, укладен ого 04.11.08 між ТОВ «Меркурій-декл арант» та ТОВ «Друкарня»Нови й світ», до ВМО № 3 Східної митн иці для митного оформлення в режимі "ЇМ 40" надана ВМД № 700000005/9/00087 4 на товар: плівка поліпропіле нова, біаксеально орієнтован а, товщиною не більш як 0, 10 мм, не пориста, не укріплена, не ламі нована, не з'єднана паралельн о з другими матеріалами, двуо сноорієнтована. без підклад ки та не з'єднана

анологічним засобом з друг ими матеріалами, у рулонах. Ви робник ТОВ «Биаксплен» (Росі я). Загальною вагою нетто 17604, 30 к г, загальною вартістю 216480, 28 грн. Вказаний вантаж відповідно до договору № 125-11/2007 від 16.11.07 надій шов від ТОВ «Биаксплен» (Росі йська Федерація, 606425, Нижегород ська обл., Балахнінський райо н, п. Гідроторф, вул. Адміністр ативна, 17) на адресу ТОВ «Друка рня»Новий світ» (83062, м. Донецьк , вул. 2 Олександрівка, 32, ЄДРПОУ 21981901). До митного оформлення раз ом з ВМД № 700000005/9/000874, надані наступ и І документи: договір № 125-11/2007 ві д 16.11.07, рахунок фактура № 154 від 30.01 .09. а також СМК № 0038397 від 31.01.09 з відб итками штампу Донецької обла сної санітарно-епідеміологі чної станції «ввезення реалі зацію (використання) дозволе но від 04.02.09 № 419, висновок державн ої санітарно-гігієничної есп ертизи 05/04-03.02.2008р.» На наданій до м итного оформлення СМК № 0038397 ві д 31.01.09 проставлено відбиток шт ампу «Донецька обласна саніт арно-епідеміологічна станці я ввезення реалізацію (викор истання) дозволено від 04.02.09 № 419, в исновок державної санітарно -гігієничної еспертизи 05/04-03.02.2008р .». Однак, відповідно до листа Донецької обласної санітарн о-епідеміологічної станції в ід 05.02.09 № 584/03 встановлено, що Доне цькою обласною санітарно-епі деміологічною станцією держ авна санітарно-епідеміологі чна експертиза вантажів, що н адійшли за СМК № 147368 від 27.01.09 не пр оводилась та висновок держав ної санітарно -епідеміологіч ної експертизи ТОВ «Друкарня «Новий Світ» не видавався, ві дбиток штампу Міністерство о хорони здоров'я України Держ авна санітарно-епідеміологі чна служба «Донецька обласна санітарно-епідеміологічна с танція ввезення реалізацію ( використання) дозволено» від 04.02.09 № 419 на СМК № 0038397 від 31.01.09 не прос тавлявся. Крім цього, на підст аві листа Головного Державно го санітарного лікаря Донець кої області № 9511/03 05.12.08, яким повід омлено Східну митницю про зм іну з 05.12.08 зразків штампів «вве зення реалізацію (використан ня) дозволено», було встановл ено, що на СМК № 0038397 від 31.01.09 прост авлено відбиток штампу «ввез ення реалізацію (використанн я) дозволено», обіг якого з 05.12.08 Донецькою обласною санітарн о-епідеміологічною станцією заборонено.

Постановою судді Київсько го районного суду м. Донецька від 22 квітня 2009 року ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні пра вопорушення, передбаченого с т. 352 МК України та стягнуто з не ї штраф у розмірі 8 500 гривень на користь держави.

Вилучений товар повернуто власнику.

У своїй апеляції ОСОБА_1 просить скасувати останню т а провадження по справі закр ити на підставі ст. 328 МК Україн и, у зв'язку з закінченням стро ків притягнення до адміністр ативної відповідальності.

Перевіривши матеріали спр ави, заслухавши думку ОСОБА _1 та її представника які під тримали вимоги апеляції, вва жаю, що апеляція ОСОБА_1 пі длягає задоволенню, а постан ова судді - скасуванню, за таки х підстав.

Згідно зі ст. 328 МК України ад міністративні стягнення у ви гляді попередження, штрафу м ожуть бути накладені не пізн іш як через два місяці з дня вч инення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлен ня.

Відповідно до вимог ст. 352 МК України справа про порушення митних правил вважається ро зпочатою з моменту складення протоколу про порушення мит них правил.

З матеріалів справи встано влено, що протокол про поруше ння митних правил був складе ний 09.02.2009 року, постанова суду п ро стягнення штрафу була вин есена лише 22.04.2009 року, тобто з пр опуском строку встановленог о МК України строку накладен ня адміністративного стягне ння.

Через те постанову районно го суду слід скасувати, а спра ву закрити на підставі ст. 328 МК України, у зв'язку зі спливом строків накладення адмініст ративного стягнення у вигляд і штрафу.

На підставі викладеного т а керуючись ст.ст.293, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляцію ОСОБА_1 задов ольнити.

Постанову судді Київськог о районного суду м. Донецька в ід 22 квітня 2009 року, ОСОБА_1 в изнано винною та притягнуто до адміністративної відпові дальності за ст. 352 МК України т а призначено адміністративн е стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8500 гривень на корист ь держави -скасувати.

Вилучений товар: плівка пол іпропіленова, біаксеально ор ієнтована, товщиною не більш як 0, 10 мм, не пориста, не укріпле на, не ламінована, не з'єднана паралельно з другими матеріа лами, двуосноорієнтована. бе з підкладки та не з'єднана ано логічним засобом з другими м атеріалами, у рулонах. Виробн ик ТОВ «Биаксплен» (Росія). Заг альною вагою нетто 17604, 30 кг, зага льною вартістю 216480, 28 грн., що зна ходиться на зберігання у Схі дній митниці - повернути влас нику.

Провадження по справі закр ити на підставі ст. 328 МК Україн и, у зв'язку зі спливом строків накладення адміністративно го стягнення у вигляді штраф у.

СудАпеляційний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення16.07.2009
Оприлюднено30.06.2010
Номер документу9982320
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —33-610

Постанова від 22.12.2011

Адмінправопорушення

Апеляційний суд Київської області

Ігнатюк О. В.

Постанова від 19.09.2011

Адмінправопорушення

Апеляційний суд Донецької області

Дем'яносов О.В.

Постанова від 16.07.2009

Адмінправопорушення

Апеляційний суд Донецької області

Смірнова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні