Ухвала
від 21.09.2021 по справі 760/22754/17
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 вересня 2021 року

справа № 760/22754/17

провадження № 22-ц/824/14503/2021

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справМузичко С.Г., перевіривши відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 27 липня 2021 року, постановлену під головуванням судді Усатової І.А., у справі за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю ДОРМАШ про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ДОРМАШ про визнання права власності на нерухоме майно та виділення у власність частки нерухомого майна товариства та за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю ДОРМАШ про визнання права власності на нерухоме майно та виділення у власність частки нерухомого майна товариства

в с т а н о в и в:

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 27 липня 2021 року клопотання ТОВ ДОРМАШ про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 09 лютого 2018 року, задоволено.

Не погоджуючись із ухвалою суду представник ОСОБА_1 06 серпня 2021 року подав апеляційну скаргу.

Відповідно до п. 3 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються: документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону .

При подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір .

Відповідно до ч.1, п.1. ст.4 Закону України Про судовий збір , судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, апелянт повинен сплатити судовий збір у розмірі 454,00 грн (отримувач: УК у Солом.р-ні/Солом.р-ні; ЄДРПОУ: 37993783; Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); код банку МФО: 899998; Рахунок: UA548999980313101206080026010, код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Згідно з ч. 2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовується положення ст.185 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянту слід надати до Київського апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору чи документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 27 липня 2021 року залишити без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення21.09.2021
Оприлюднено26.09.2021
Номер документу99853916
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —760/22754/17

Постанова від 07.02.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Ухвала від 11.01.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Ухвала від 25.10.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Ухвала від 21.09.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Ухвала від 27.07.2021

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Усатова І. А.

Ухвала від 06.11.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Слюсар Тетяна Андріївна

Ухвала від 19.08.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Слюсар Тетяна Андріївна

Постанова від 03.07.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Слюсар Тетяна Андріївна

Ухвала від 12.03.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Слюсар Тетяна Андріївна

Ухвала від 12.03.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Слюсар Тетяна Андріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні