Ухвала

від 23.09.2021 по справі 910/16375/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"23" вересня 2021 р. Справа№ 910/16375/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

розглянувши заяву Державного підприємства "Гарантований покупець"

про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 у справі № 910/16375/20 (суддя господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідроенергоресурс"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 325 959, 45 грн

В С Т А Н О В И В :

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 у справі № 910/16375/20 апеляційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець" задоволено частково; рішення господарського суду міста Києва від 28.12.2020 у справі №910/16375/20 змінено; пункт 2 резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 28.12.2020 у справі № 910/16375/20 викладено в такій редакції: " 2. Стягнути з Державного підприємства "Гарантований покупець" (вул. Симона Петлюри, буд. 27, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код 43068454) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідроенергоресурс" (вул. Васильківська, буд. 1, м. Київ, 03040, ідентифікаційний код 37413997) 54 457, 64 грн пені (п`ятдесят чотири тисячі чотириста п`ятдесят сім гривень шістдесят чотири копійки), 108 521, 65 грн (сто вісім тисяч п`ятсот двадцять одна гривня шістдесят п`ять копійок) штрафу та 4 889, 38 грн (чотири тисячі вісімсот вісімдесят дев`ять гривень тридцять вісім копійок) судового збору за подання позовної заяви."; видачу наказу доручено господарському суду міста Києва; судові витрати за розгляд апеляційної скарги покладено на Державне підприємство "Гарантований покупець"; матеріали справи повернуто до суду першої інстанції.

Державне підприємство "Гарантований покупець" 01.06.2021 звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 і рішення господарського суду міста Києва від 28.12.2020 у даній справі.

04.06.2021 Державним підприємством "Гарантований покупець" подана до суду апеляційної інстанції заява про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 у даній справі.

Заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В. на підставі протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки, додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 04.06.2021.

Листом Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2021 здійснено запит справи матеріалів справи № 910/16375/20 у господарського суду міста Києва для подальшого скерування разом з касаційною скаргою до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду 23.06.2021.

Супровідним листом Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2021 матеріали справи разом із касаційною скаргою надіслані до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 09.07.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 і рішення господарського суду міста Києва від 28.12.2020 у справі № 910/16375/20; касаційну скаргу та додані до неї документи повернуто скаржнику (у тому числі платіжне доручення № 517 від 28.05.2021 на суму 4 889, 39 грн).

Матеріали судової справи № 910/16375/20 надіслані Верховним Судом до господарського суду міста Києва.

З 12.08.2021 по 28.08.2021 судова колегія (Ходаківська І.П., Демидова А.М., Владимиренко С.В.) перебувала у відпустці.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2021 витребувано у господарського суду міста Києва матеріали справи №910/16375/20. Відкладено вирішення питання щодо можливості прийняття до розгляду заяви Державного підприємства "Гарантований покупець" про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 у справі № 910/16375/20 або її повернення до надходження даної справи з суду першої інстанції.

20.09.2021 матеріали зазначеної справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

За приписами ст. 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності, суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Керуючись статтями 234, 235, 245 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити до розгляду заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 у справі № 910/16375/20 на 06.10.2021 об 10 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6).

2. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви по суті.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко