Постанова

від 06.05.2009 по справі 10-504

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 10-504

Категорія ст. 126 КПК

ПОСТАНОВА

попереднього розгляду

06 травня 2009 року Суддя судов ої палати у кримінальних спр авах

Апеляційного суду Донецьк ої області Котиш О.П. за уч астю прокурора Лисюка С.Г.

у відкритому судовому зас іданні у м. Донецьку розгляну в у порядку попереднього роз гляду у м. Донецьку справу за а пеляцією директора ТОВ « Схі дноукраїнської фінансової к омпанії» ОСОБА_2 на постан ову Ленінського районного су ду м. Донецька від 20 березня 2009 р оку про накладення арешту на грошові кошти, що належать ТО В « Східноукраїнська фінансо ва компанія» (код ЄДРПОУ 32221109), я кі знаходяться на рахунку № 265 07301421 в філії « Куйбишевське від ділення ВАТ « Ощадний банк Ук раїни» м. Донецьк №5403, МФО 394040, а т акож на інших рахунках зазна ченого підприємства в цьому банку та грошові кошти, що над ходять на адресу вказаного п ідприємства.

ВСТАНОВИВ:

За результатами попередн ього розгляду, перевіривши м атеріали справи та заслухавш и думку прокурора, який вважа в, що апеляція не може бути роз глянута в апеляційному поряд ку, приходжу до висновку, що ап еляція не може бути прийнята до апеляційного розгляду і р озглянута в апеляційному пор ядку за таких підстав.

Згідно з вимогами п.3 ч.2 ст.347 К ПК України апеляція може бут и подана на інші постанови мі сцевих судів у випадках, пере дбачених цим Кодексом.

Статтею 126 КПК України перед бачено, що забезпечення позо ву і можливої конфіскації ма йна провадиться шляхом накла дання арешту на вклади, цінно сті та інше майно обвинуваче ного чи підозрюваного або ос іб, які несуть за законом мате ріальну відповідальність за його дії, де б ці вклади, цінно сті та інше майно не знаходил ись, а також шляхом вилучення майна, на яке накладено арешт . Накладання арешту на вклади зазначених осіб проводиться виключно за рішенням суду. Зг ідно з вимогами ст.59 Закону Ук раїни від 07.12.2000р. "Про банки та ба нківську діяльність" арешт н а майно або кошти банку, що зна ходяться на його рахунках, ар ешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб , що знаходяться в банку, а так ож звільнення такого майна з -під арешту здійснюються вик лючно за рішенням суду.

Таким чином, ні ст.126 КПК, ні ін шими статтями Кримінально-пр оцесуального кодексу не пере дбачена можливість апеляцій ного оскарження постанови су ду про накладання арешту на к ошти та інші цінності юридич них або фізичних осіб, що знах одяться в банку.

За таких обставин належит ь відмовити у прийнятті апел яції до розгляду.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст.347, 359 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Відмовити у прийнятті апе ляції апеляцією директора ТО В « Східноукраїнської фінанс ової компанії» ОСОБА_2 на постанову Ленінського район ного суду м. Донецька від 20 бер езня 2009 року про накладення ар ешту на грошові кошти, що нале жать ТОВ « Східноукраїнська фінансова компанія» (код ЄДР ПОУ 32221109), які знаходяться на рах унку № 26507301421 в філії « Куйбишевс ьке відділення ВАТ « Ощадний банк України» м. Донецьк №5403, М ФО 394040, а також на інших рахунка х зазначеного підприємства в цьому банку та грошові кошти , що надходять на адресу вказа ного підприємства.