Ухвала

від 31.05.2010 по справі 10/202-09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

31 травня 2010 р. № 10/202-09

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

Полякова Б.М.- головуючо го,

Коваленка В.М. (доповідач у справі),

Короткевича О.Є.,

розглянувши матеріали

касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Юні сть", м. Вінниця

на ухвалу від 22.03.2010 р. господарського с уду Вінницької області

у справі № 10/202-09 господарського су ду Вінницької області

за заявою фізичної особи-підприємц я ОСОБА_4, м. Вінниця

до товариства з обмеженою ві дповідальністю фірма "Юність ", м. Вінниця

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

Подана ТОВ фірма "Юність " касаційна скарга від 18.05.2010 рок у № 20 не може бути прийнята до р озгляду Вищим господарським судом України, оскільки не ві дповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуальн ого кодексу України (далі - ГПК України) з наступних пі дстав.

Як вбачається з матеріалі в справи, ТОВ фірма "Юність" зв ернулося з касаційною скарго ю на ухвалу господарського с уду Вінницької області від 22.0 3.2010 р., якою справу призначено д о розгляду, а сторін зобов'яза но виконати вимоги суду, викл адені в ухвалі від 29.12.2009 року та надати суду витребувані док ументи.

Пункт 8 частини 3 статті 129 Кон ституції України встановлює серед основних засад судочи нства, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крі м випадків, встановлених зак оном.

Зокрема, такий випадок вста новлений частиною першою ста тті 11113 ГПК України, відповідно до положень якої ухвали місц евого або апеляційного госпо дарського суду можуть бути о скаржені у касаційному поряд ку у випадках, передбачених ц им Кодексом та Законом Украї ни "Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом".

Чинним законодавством не п ередбачено можливості оскар ження ухвали про призначення судових засідань.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК У країни суд відмовляє у прийн ятті позовної заяви (у даному випадку - касаційної скарги ), якщо вона не підлягає розгля ду в господарських судах Укр аїни.

Поряд з цим слід зазначити, що заявником касаційної скар ги також не були дотримані ви моги щодо строку касаційного оскарження, передбачені ст. 11 0 ГПК України, однак клопотанн я про відновлення строків зв ернення із касаційною скарго ю до неї додано не було.

До викладеного слід додати , що ухвалою Вищого господарс ького суду України від 09.03.2010 рок у у прийнятті касаційної ска рги ТОВ фірма "Юність" на ухвал у від 29.12.2009 року про порушення п ровадження у даній справі та кож було відмовлено за визна чених вище підстав (ухвала не підлягає оскарженню). У зв'язк у з цим суд касаційної інстан ції звертає увагу заявника к асаційної скарги на те, що від повідно до вимог ч. 3 ст. 22 ГПК Ук раїни сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронювани х законом інтересів другої с торони, вживати заходів до вс ебічного, повного та об'єктив ного дослідження всіх обстав ин справи, не зловживаючи, при цьому, своїми правами (Інформ аційний лист Вищого господар ського суду України від 15.03.2010 ро ку № 01-08/140).

Керуючись ст. 129 Конституції України, п. 1 ч. 1 ст. 62, ст.ст. 86, 11113 Гос подарського процесуального кодексу України, Вищий госпо дарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити товариству з обмеженою відповідальніст ю фірма "Юність" в прийнятті ка саційної скарги на ухвалу го сподарського суду Вінницько ї області від 22.03.2010 р. у справі № 10/202-09.

Касаційну скаргу товарист ва з обмеженою відповідальні стю фірма "Юність" повернути з аявнику.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич