Ухвала

від 26.09.2021 по справі 910/173/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"27" вересня 2021 р. Справа№ 910/173/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1

на рішення Господарського суду м. Києва від 17.05.2021 р.

у справі № 910/173/21 (суддя Баранов Д.О.)

за позовом Військової частини НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Інжинірінг»

про стягнення 23565,96 грн

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Інжинірінг» про стягнення заборгованості у розмірі 23565,96 грн, з яких: 9543,24 грн пені, 13633,20 грн штрафу, 389,52 грн інфляційних втрат за неналежне виконання зобов`язань за договором на виконання робіт № Д078-20/17.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 17.05.2021 р. у справі № 910/173/21 позовні вимоги Військової частини НОМЕР_1 задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Інжинірінг» на користь Військової частини НОМЕР_1 7% штрафу у розмірі 13633,20 грн, пені у розмірі 3128,93 грн, інфляційні втрати у розмірі 389,52 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Військова частина НОМЕР_1 02.07.2021 р. у за допомогою засобів поштового зв`язку подала апеляційну скаргу, у якій просить змінити оскаржуване рішення суду, а саме, збільшити розмір стягнутої пені з 3128,93 грн до 9543,24 грн.

Також в апеляційній скарзі заявником заявлено клопотання:

- про відстрочення сплати судового збору за її подання до ухвалення судового рішення;

- про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду на підставі ч. 2 ст. 256 ГПК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2021 р. апеляційну скаргу у справі № 910/173/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Шапран В.В.

За вказаних обставин, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2020 р. відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 у справі № 910/173/21 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано скаржникові строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, зазначених у її мотивувальній частині.

Копію ухвали від 19.07.2021 р. про залишення без руху апеляційної скарги отримано Військовою частиною НОМЕР_1 30.07.2021 р., доказом чого є рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Таким чином, строк на усунення недоліків апеляційної скарги розпочався 31.07.2021 р. та закінчився 09.08.2021 р. включно.

До суду 14.09.2021 р. від Військової частини НОМЕР_1 надійшов супровідний лист на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, до якого додано платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 3405,00 грн. Зазначений лист подано скаржником до суду за допомогою засобів поштового зв`язку 10.09.2021 р.

Як було зазначено в ухвалі від 19.07.2021 р., скаржникові надано строк на усунення недоліків апеляційної скарги упродовж десяти днів з дня вручення її копії. Копію ухвали отримано позивачем 30.07.2020 р. Отже, строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 09.08.2021 р. Однак, супровідний лист про усунення недоліків апеляційної скарги було надіслано заявником до суду поштою лише 10.09.2020 р. Таким чином, скаржником пропущено процесуальний строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки Військову частину НОМЕР_1 було повідомлено ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 р. Разом з цим, заявником у визначений судом строк не усунуто недоліки поданої апеляційної скарги.

За таких обставин апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду м. Києва від 17.05.2021 р. у справі № 910/173/21 вважається неподаною та підлягає поверненню заявникові без розгляду на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

З 16.08.2021 по 17.09.2021 р. головуючий суддя Буравльов С.І. перебував у щорічній черговій відпустці.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду м. Києва від 17.05.2021 р. у справі № 910/173/21 з доданими документами повернути заявникові без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Скаржникові надіслати копію даної ухвали та оригінал апеляційної скарги з доданими документами.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України до Верховного Суду впродовж двадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддяС.І. Буравльов

СуддіВ.В.Андрієнко

В.В. Шапран