Справа № 347/758/21
Провадження № 2/347/395/21
У Х В А Л А
Іменем України
28.09.2021 року Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Драч Д.С.,
за участі секретаря Борисової О.М.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Косів заяву представника відповідача адвоката Білана Андрія Михайловича про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , 1952 року народження, до ОСОБА_1 , 1973 року народження, ОСОБА_1 , 1995 року народження, третя особа: Космацька сільська рада ОТГ, про встановлення факту прийняття спадщини, визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав,
в с т а н о в и в:
В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , третя особа: Космацька сільська рада ОТГ, про встановлення факту прийняття спадщини, визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав, у якій ухвалою судді від 25.06.2021 року відкрито загальне позовне провадження з повідомленням сторін.
Ухвалою суду від 25.06.2021 року було закрите підготовче провадження у вказаній справі та призначено її до розгляду по суті.
27.09.2021 року представник відповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі, яке підтримав в судовому засіданні, обґрунтовуючи тим, що 07.09.2021 року відкрите провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання договору дарування недійсним (справа №347/1783/21). Вирішення позовних вимог у справі №347/758/21 напряму залежить від результатів розгляду цивільної справи №347/1783/21, тому що в останній ставиться питання про визнання недійсним договору дарування, на підставі якого ОСОБА_1 , 1952 року народження, належить 1/2 частина спірного майна та він просить скасувати реєстрацію права власності на спірне майно ОСОБА_1 , 1973 року народження, набутого на це майно в порядку спадкування. Тому, в разі задоволення позовних вимог судом ОСОБА_1 , 1995 року народження, щодо визнання договору дарування недійсним, аргументи ОСОБА_1 , 1952 року народження, щодо скасування реєстрації права власності на спірне нерухоме майно в цивільній справі №347/758/21 виявляться безпідставними. За таких обставин існують об`єктивні перешкоди для розгляду цивільної справи №347/758/21 до набрання законної сили рішенням в цивільній справі №347/1783/21.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заперечувала щодо заявленого клопотання про зупинення провадження у даній справі, оскільки вважає, що справа №347/1783/21 не має зв`язку із справою №347/758/21 та вирішення останньої не залежить від вирішення справи №347/1783/21 про визнання договору дарування недійсним.
За змістом п.6 ч.1 ст.251, суду зобов`язаний зупинити провадження у справі за об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
За змістом п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України: суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку, встановленому п.6 ч.1 ст.251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Зважаючи на те, що предметом позову у даній справі є, зокрема, скасування права власності на спірне майно ОСОБА_1 , 1973 року народження, зокрема, на тій підставі, що Ѕ цього майна набута ОСОБА_1 , 1952 року народження, на підставі договору дарування, який є предметом спору між сторонами в межах цивільної справи №347/1783/21, від вирішення якої залежатиме розгляд справи №347/758/21 в часині позовної вимоги про скасування рішення про реєстрацію прав ОСОБА_1 , 1973 року народження, набутих в порядку спадкування на спірне спадкове майно як єдине ціле - заява представника позивача адвоката Білана Андрія Михайловича про зупинення провадження у даній справі підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 251, 253, 353 ЦПК України , суд
п о с т а н о в и в :
зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , третя особа: Космацька сільська рада ОТГ, про встановлення факту прийняття спадщини, визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав до набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі №347/1783/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування.
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя: Д.С. Драч
Дата ухвалення рішення | 28.09.2021 |
Оприлюднено | 29.09.2021 |
Номер документу | 99929550 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Косівський районний суд Івано-Франківської області
Драч Д. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні