Ухвала

від 18.05.2010 по справі 5/93-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.05.10р. Справа № 5/93-10

За заявою ТОВ "Медтехн іка -Дент" м. Харків

про виправлення рішенн я

У справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медтехніка-Дент" (61058 м. Харків вул. Культури, 14 код ЄДРПОУ 36226755)

до Фізичної особи- підп риємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НО МЕР_1) про стягнення 20 242 грн. 47 коп.

Суддя Шевченко С.Л.

СУТЬ СПОРУ :

Рішенням господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті від 18.03.10р. з фізичної осо би - підприємця ОСОБА_1 м. Дн іпропетровськ на користь ТОВ "Медтехніка - Дент" м. Харків бу ло стягнуто: 20000 грн. борг у за поставлений товар; 62 грн. 47 коп.- 3% річних; 180 грн. інфляційни х витрат; 202 грн. 42 коп. витрат по сплаті держ-мита; 236 грн. витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу , про що 30.03.10р. було видано наказ .

05.05.10р. позивач звернувся до с уду із заявою про виправленн я описки в резолю-тивній част ині рішення від 18.03.10р., та в нака зі від 30.03.10р. по справі № 5/93-10, а сам е, невірно вказаного ідентиф ікаційного коду боржника, фі зичної особи- підпри-ємця О СОБА_1, замість ідентифікац ійного коду НОМЕР_1 був вк азаний іденти-фікаційний код НОМЕР_2, що перешкоджає ви конанню судового рішення, в з в' яз-ку з чим суд вважає за не обхідне виправити допущену о писку.

Керуючись ст. 89 ГПК України , господарський суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити у резолютивні й частині рішення господарсь кого суду від 18.03.10р. та в наказі від 30.03.10р. по справі № 5/93-10 описку, слова "... ідентифікаційний код НОМЕР_2 слід читати: " ід ентифікаційний код НОМЕР_1 ".

Ухвала набирає чинності з дня її прийняття і дійсна для пред'явлення до 18.-05.2013 року.

Суддя С.Л. Шевченко