Ухвала

від 25.05.2010 по справі 35/198-08(п35/5182-08)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 травня 2010 р. № 35/198-08(П35/5182-08)

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого судді Гоголь Т.Г.

суддів Олійник В.Ф.

Швець В.О.

перевіривши матеріали кас аційної скарги Фізичної особи-підприємец ь ОСОБА_4

на постанову Дніпропетровського апел яційного господарського суд у від 22.03.10

у справі № 35/198-08

господарського суду Дніпропетровської облас ті

за позовом Фізичної особи-підприємц я ОСОБА_5

до ТОВ "КП Центральний ринок"

ВАТ "Дніпропетровський цен тральний ринок"

третя особа, що заявляє сам остійні вимоги на предмет сп ору

третя особа, що не заявляє с амостійні вимоги на предмет спору Фізична особа-підприємець ОСОБА_4

Дніпропетровська міська р ада

про встановлення земельного сервітуту

Касаційна скарга фізичн ої особи-підприємець ОСОБА _4 не відповідає вимогам роз ділу ХІІ1 Господарського про цесуального кодексу України з наступних підстав.

Статтею 1111 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, встановлено, що особа, яка подає касаційну скаргу, надс илає іншій стороні у справі к опії касаційної скарги і дод аних до неї документів, які у ц ієї сторони відсутні.

Згідно з частиною четверто ю статті 111 Господарського про цесуального кодексу України , до касаційної скарги додают ься докази надсилання копії касаційної скарги і доданих до неї матеріалів іншій стор оні у справі.

З касаційної скарги вбача ється, що до скарги не додано д оказів надсилання копії каса ційної скарги другому відпов ідачу у справі, а саме Відкрит ому акціонерному товариству "Дніпропетровський централь ний ринок", про що свідчить від сутність квитанції про відпр авку копії касаційної скарги .

Відповідно до пункту 3 части ни 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу Укра їни касаційна скарга не прий мається до розгляду і поверт ається судом, у разі, якщо до с карги не додано доказів наді слання її копії іншій сторон і у справі.

Разом з тим, судова колегія вважає за необхідне зазначи ти, що за приписами частини тр етьої статті 1113 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, після усунення обстави н, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 ч астини першої цієї статті, ст орона має право повторно под ати касаційну скаргу в загал ьному порядку.

На підставі викладено го та керуючись статтями 86, 111, п унктом 3 статті 1113 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу фізи чної особи-підприємець ОСО БА_4 на постанову Дніпропет ровського апеляційного госп одарського суду від 22 березня 2010 року у справі № 35/198-08 Господар ського суду Дніпропетровськ ої області повернути скаржни кові без розгляду.

Головуючий суддя Т. Гоголь

Судді В. Олійник

В. Швець