Ухвала

від 29.09.2021 по справі 2-872/10

МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-872/10

Провадження №:6/138/68/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Холодової Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Паламарчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву Товариства з обмеженою відповідальності Фінансова Компанія Європейська агенція з повернення боргів , заінтересовані особи Акціонерне товариство Універсал Банк , ОСОБА_1 , Відділ примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі № 2-872/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 , ТОВ Енергоінтеграція-Україна , ТОВ Крок-К про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що в провадженні Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) на примусовому виконанні перебувають виконавчі листи № 2-872/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ Універсал Банк заборгованості за кредитним договором № 15/04/696-к-07 від 03.08.2007. 30.04.2021 між Акціонерним товариством Універсал Банк та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів укладений договір Факторингу № 30/04/21/ФК2, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, в тому числі і за кредитним договором № 15/04/696-к-07, боржником в якому є ОСОБА_1 . За таких підстав, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України та ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження заявник просить замінити стягувача АТ Універсал Банк на його правонаступника ТОВ Фінансова Компанія Європейська агенція з повернення боргів у справі № 2-872/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 , ТОВ Енергоінтеграція-Україна , ТОВ Крок-К про стягнення заборгованості за кредитним договором № 15/04/696-к-07 від 03.08.2007.

Представник заявника в судове засідання не з`явився. При зверненні з заявою до суду просив розгляд справи провести за його відсутності.

У судове засідання представники заінтересованих осіб АТ Універсал Банк , Відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) та ОСОБА_1 не з`явились, хоча про день час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Частина 1 ст. 510 ЦК України визначає, що сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження (далі за текстом - Закон) сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналогічні положення містить ч. 1 ст. 442 ЦПК України, яка передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

З аналізу змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав правонаступництва й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року № 6 - 122 цс 13.

Суд встановив, що рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 10.11.2010 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 , ТОВ Енергоінтеграція-Україна ТОВ Крок-К про стягнення заборгованості за кредитним договором позов задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 , ТОВ Енергоінтеграція-Україна , ТОВ Крок-К на користь Публічного акціонерного товариства Універсал Банк заборгованість по кредитному договору № 15/04/969-к-07 від 03.08.2007 в сумі 257248,91 грн., а також 1700 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до інформації від 09.09.2021 з сайту автоматизованої системи виконавчого провадження у Відділі примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) перебувають виконавчі провадження № АСВП 60836554 від 10.12.2019, № АСВП 60840942 від 10.12.2019 та № АСВП 60841147 від 10.12.2019 з примусового виконання виконавчих листів, де боржником зазначений ОСОБА_1 , а стягувачем Акціонерне товариство Універсал Банк .

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512, ст. 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Як вбачається з доданих до заяви документів, 30.04.2021 АТ Універсал Банк уклало з ТОВ Фінансова Компанія Європейська агенція з повернення боргів Договір Факторингу № 30/04/21/ФК2 за умовами якого Фактор зобов`язується передати (сплатити) Клієнту суму фінансування, а Клієнт зобов`язується відступити Факторові права вимоги за Кредитними Договорами в обсязі та на умовах, визначених договором. Перелік позичальників, підстави виникнення права вимоги до позичальників, сума боргу та інші дані зазначаються в Реєстрі Прав Вимог, який формується згідно Додатку № 1 та є невід`ємною частиною договору (а.с. 14-17).

Відповідно до зазначеного Додатку, ТОВ Фінансова Компанія Європейська агенція з повернення боргів набуло права грошової вимоги до Договору № 15/04/969-к-07 від 03.08.2007 , боржником за яким є ОСОБА_1 . Факт укладення вказаного договору також підтверджується Актом передачі Реєстру Прав Вимоги за Договором Факторингу № 30/04/21/ФК2 від 30.04.2021 та платіжним дорученням № 17073 від 30.04.2021 (а.с. 18,19).

Вказані обставини свідчать про те, що на даний час ТОВ Фінансова Компанія Європейська агенція з повернення боргів є кредитором у зобов`язанні по виконанню кредитного договору № 15/04/696-к-07 від 03.08.2007 і саме йому належить право вимоги до ОСОБА_1 , а відтак заява ТОВ Фінансова Компанія Європейська агенція з повернення боргів про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 ч. 5 Закону України Про виконавче провадження , ст.ст. 247 ч. 2, 260, 261 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальності Фінансова Компанія Європейська агенція з повернення боргів , заінтересовані особи Акціонерне товариство Універсал Банк , ОСОБА_1 , Відділ примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити повністю.

Замінити сторону (стягувача) з Акціонерного товариства Універсал Банк (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ідентифікаційний код юридичної особи 21133352) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальності Фінансова Компанія Європейська агенція з повернення боргів (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 35625014, IBAN: НОМЕР_1 у АТ ТАСкомбанк ) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області у цивільній справі № 2-872/10 від 10.11.2010 за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 , ТОВ Енергоінтеграція-Україна , ТОВ Крок-К про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення, шляхом подання апеляційної скарги через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Ю. Холодова