МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 вересня 2021 р. № 400/6809/21 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю секретаря судового засідання Ковальського Є.В., представника позивача Заковенко І.В., представника відповідача Травіної А.М. заперечення проти розгляду за правилами спрощеного позовного провадження адміністративної справи
за позовом:Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2-а Екіпажна, 1, м. Миколаїв, 54003,
до відповідача:Дошкільного навчального закладу № 125 м. Миколаєва, вул. Артема, 6, м. Миколаїв, 54050,
третя особа:Управління освіти Миколаївської міської ради, вул. Інженерна, 3, м. Миколаїв, 54001,
про:застосування заходу реагування, ВСТАНОВИВ:
Дошкільний навчальний заклад № 125 м. Миколаєва (далі - відповідач) подав до суду заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, мотивоване значенням справи для нього, кількістю учасників справи та значним суспільним інтересом.
У судовому засіданні 21.09.2021 представник відповідача клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Представник Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області (позивача) проти розгляду справи за правилами загального позовного провадження заперечувала.
У судовому засіданні 21.09.2021 суд проголосив вступну та резолютивну частини ухвали за результатами розгляду клопотання.
Постановляючи цю ухвалу, суд виходив з такого.
Відповідно до положень частини третьої статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України суд враховує значення справи для сторін та думку відповідача щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з частиною четвертою статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Ураховуючи, що позивач у позовній заяві просить суд застосувати до відповідача захід реагування у формі повного зупинення експлуатації об`єкта, суд погоджується з аргументами відповідача про істотне значення справи для сторін та суспільний інтерес до справи, беручи до уваги, що відповідач є закладом дошкільної освіти.
З огляду на вищенаведене суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача.
Керуючись статтями 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розглядати справу № 400/6809/21 за правилами загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче засідання об 11 год 30 хв 19 жовтня 2021 року , яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду .
Дата складення повного судового рішення - 27.09.2021.
Суддя В.В. Птичкіна
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.09.2021 |
Оприлюднено | 01.10.2021 |
Номер документу | 99970856 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Птичкіна В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні