Ухвала
від 29.09.2021 по справі 699/479/19
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 699/479/19

провадження № 1-кп/691/138/21

У Х В А Л А

29 вересня 2021 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

Колегія суддів Городищенського районного суду Черкаської області у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , вивчивши письмове клопотання прокурора про допит свідків у режимі відеоконференції, в порядку досудової підготовки до розгляду кримінального провадження №12015210000000237 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,-

встановила:

В провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває на розгляді кримінальне провадження №12015210000000237 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

До Городищенського районного суду Черкаської області від прокурора Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 надійшло письмове клопотання про допит свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з підстав віддаленості суду в якому розглядається кримінальне провадження, зазначивши суд до якого можуть прибути свідки Господарський суд Тернопільської області.

Колегія суддів, порадившись за клопотанням в порядку досудової підготовки кримінального провадження до розгляду на визначений день та час, з врахуванням думки учасників процесу, які попередньо висловились за клопотанням у судовому засіданні 24 вересня 2021 року, ухвалила наступне.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи відстань між місцем розташування суду в якому розглядається кримінальне провадження та місцезнаходження свідків, колегія суддів, вважає, за доцільне провести судове засідання 11 жовтня 2021 року 10 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції, з їх участю для проведення допиту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, колегія суддів, -

постановила :

клопотання прокурора ОСОБА_5 про участь свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12013250200000164 - задоволити.

Провести допит свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №12015210000000237 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України в режимі відеоконференції із Господарським судом Тернопільської області, 11 жовтня 2021 року 10 годині 30 хвилин.

Доручити Господарському суду Тернопільської області забезпечити здійснення відеоконференції в приміщенні суду для проведення судового засідання, яке відбудеться 11 жовтня 2021 року 10 годині 30 хвилин в Городищенському районному суді Черкаської області.

Відповідальній особі Господарського суду Тернопільської області перевірити документи осіб, які беруть участь у справі та посвідчують особу, перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання та виконати інші дії передбачені ст.336 КПК України.

Вручити свідкам до початку судового засідання памятки про процесуальні права та обов`язки, перевірити їх документи, що посвідчують особу і надіслати на адресу суду підтверджуючі процесуальні документи (пам`ятка про права та обов`язки свідка, присяга свідка).

Хід і результати процесуальних дій, які будуть проведені у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно направити Господарському суду Тернопільської області, свідкам, для організації її виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1 Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3

СудГородищенський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення29.09.2021
Оприлюднено01.02.2023
Номер документу99980627
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Шахрайство

Судовий реєстр по справі —699/479/19

Ухвала від 26.09.2024

Кримінальне

Городищенський районний суд Черкаської області

Савенко О. М.

Ухвала від 15.08.2023

Кримінальне

Городищенський районний суд Черкаської області

Савенко О. М.

Ухвала від 24.05.2022

Кримінальне

Городищенський районний суд Черкаської області

Савенко О. М.

Ухвала від 21.03.2022

Кримінальне

Городищенський районний суд Черкаської області

Савенко О. М.

Ухвала від 22.02.2022

Кримінальне

Городищенський районний суд Черкаської області

Савенко О. М.

Ухвала від 11.02.2022

Кримінальне

Городищенський районний суд Черкаської області

Савенко О. М.

Ухвала від 03.02.2022

Кримінальне

Городищенський районний суд Черкаської області

Савенко О. М.

Ухвала від 22.11.2021

Кримінальне

Городищенський районний суд Черкаської області

Савенко О. М.

Ухвала від 05.11.2021

Кримінальне

Городищенський районний суд Черкаської області

Савенко О. М.

Ухвала від 29.09.2021

Кримінальне

Городищенський районний суд Черкаської області

Савенко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні