Ухвала

від 27.09.2021 по справі 357/1820/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №357/1820/21 Головуючий в 1-й інстанції - ОСОБА_2

Провадження №11-сс/824/4934/2021 Доповідач - ОСОБА_3

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2021 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду у складі:

Головуючого - ОСОБА_3,

суддів - ОСОБА_4, ОСОБА_5,

секретаря - ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019110030001767 від 21.06.2019 року за апеляційною скаргою прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 липня 2021 року про відмову в задоволенні клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Узин Білоцерківського району Київської області, громадянки України, з вищою освітою, заміжньої, працюючої вчителем історії та правознавства Білоцерківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 20 Білоцерківської міської ради Київської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Слідчим відділом Білоцерківського РУП ГУНП України в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019110030001767 від 21.06.2019 року за обставинами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.191 КК України.

28 травня 2021 року в рамках кримінального провадження №12019110030001767 ОСОБА_1. повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.191 КК України.

12 липня 2021 року прокурором у вказаному кримінальному провадженні винесено постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку підозрюваної ОСОБА_1.

27 липня 2021 року старший слідчий слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 за погодженням з прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_7 звернулася до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваної ОСОБА_1.Одночасно з клопотанням про дозвіл на затримання слідчим подано клопотання про застосування до підозрюваної ОСОБА_1. запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 липня 2021 року в задоволенні клопотання про дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_1.відмовлено.

На вказану ухвалу слідчого судді прокурор Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій не погоджується з ухвалою у зв'язку з невідповідністю висновків суду, викладених в ухвалі, фактичним обставинам кримінального провадження та істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону. Тому, просив скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання про дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_1. з метою її приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

До початку розгляду вказаної апеляційної скарги, від прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_7, надійшла заява про відмову від поданої ним апеляційної скарги.

Згідно ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 липня 2021 року, підлягає закриттю у зв'язку з відмовою прокурора від поданої апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.403, 405, 418, 422 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Провадження за апеляційною скаргою прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 липня 2021 року про відмову в задоволенні клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_1, з метою її приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, - закрити, у зв'язку з відмовою прокурора від поданої ним апеляційної скарги.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5