Ухвала
від 29.01.2010 по справі 2а-575/10/0870
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

29 січня 2010 року                                                       Справа №  2а-575/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Янюк О.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод ЖБК», м. Бердянськ

до:  Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.06.2009 №0001152310/0.

ВСТАНОВИВ:

          28.01.2010 ТОВ «Завод ЖБК» звернулось до суду із позовом до Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 16.06.2009 №0001152310/0, в частині нарахування позивачу 125000,00грн. (83333,00грн. основного платежу та 41667,00грн. штрафних санкцій).

         Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб’єктами владних повноважень.

Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.  

Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя  

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-575/10/0870 за позовом ТОВ «Завод ЖБК» до Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.06.2009 №0001152310/0.

          2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 25 лютого 2010 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань № 8 о 10 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Янюк Оленою Сергіївною.

          3. Запропонувати подати до початку судового засідання

          позивачу – належним чином оформлена довіреність на представника; докази, що спростовують виявлені в ході перевірки порушення; матеріали оскарження акту перевірки та спірного податкового повідомлення – рішення (якщо таке мало місце) з результатами розгляду таких скарг компетентними органами; контррозрахунок суми застосованого податкового зобов’язання та фінансових санкцій; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду.

Відповідачу – у разі невизнання адміністративного позову подати до 19 лютого 2010 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; належним чином оформлена довіреність на представника; підстави проведення перевірки позивача (наказ, графік тощо); підстави прийняття спірного рішення та застосування фінансових санкцій; оскарження позивачем акту перевірки та податкового повідомлення-рішення; докази вчинення позивачем порушення, на підставі якого щодо нього прийняте спірне податкове повідомлення-рішення; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів -  до справи, оригінали – суду для огляду.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із пам’яткою про їх процесуальні права та обов’язки, відповідачам – копію позовної заяви та додані до неї документи.

5. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                                (підпис)                                       О.С. Янюк

< Текст >  < Попереднє судове засідання >   < Призначено судове засідання >  < Текст > < час слухання >  < Текст >

< Текст >  

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.01.2010
Оприлюднено14.07.2010
Номер документу9998545
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-575/10/0870

Ухвала від 23.03.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Янюк Олена Сергіївна

Ухвала від 29.01.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Янюк Олена Сергіївна

Постанова від 25.05.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Янюк Олена Сергіївна

Ухвала від 08.04.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Янюк Олена Сергіївна

Ухвала від 08.04.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Янюк Олена Сергіївна

Ухвала від 19.05.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Янюк Олена Сергіївна

Ухвала від 29.01.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Янюк Олена Сергіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні