Ухвала
від 23.03.2010 по справі 2а-575/10/0870
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23 березня 2010 року Справа № 2а-575/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі :

головуючого судді Ян юк О.С.

при секретарі судового зас ідання Світлицькій О.О.

за участю представників:

позивача - Никоненко І.С . (довіреність від 23.02.2010№ б/н);

відповідача - Калінічен ка В.В (довіреність від 11.01.2010 № 41/8/10-017);

розглянув у відкритому су довому засіданні клопотанн я про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом Товариства з обм еженою відповідальністю «За вод ЖБК», м. Бердянськ

до Бердянської об' єднано ї державної податкової інспе кції Запорізької області

про визнання протиправним та скасування податкового п овідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

У січні 2010 ТОВ «Завод ЖБК» зв ернулось до суду із позовом д о Бердянської об' єднаної де ржавної податкової інспекці ї Запорізької області, в яком у просить визнати протиправн им та скасувати податкове по відомлення-рішення від 16.06.2009 №00 01152310/0, в частині нарахування поз ивачу 125 000,00грн. (83 333,00грн. основног о платежу та 41 667,00гр н. штрафних санкцій).

У судовому засіданні предс тавник позивача заявив клопо тання про зупинення провадже ння у справі для надання суду додаткових доказів, які мают ь значення для вирішення спр ави по суті. Представник відп овідача проти заявленого кло потання не заперечив.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС У країни, суд має право за обґру нтованим клопотанням сторон и зупинити провадження у спр аві до терміну, встановленог о судом.

Розглянувши надане суду пр едставником позивача клопот ання про зупинення проваджен ня у справі, проти якого не зап еречив представник відповід ача, суд вважає його обґрунто ваним та таким, що підлягає з адоволенню.

На підставі вищевикладено го, суд вважає за можливе задо вольнити клопотання та зупин ити провадження у справі до 08. 04.2010 для надання додаткових до казів.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160, 165 КАС У країни, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представ ника позивача задовольнити.

2. Зупинити провадженн я у справі № 2а-575/10/0870 до 08.04.2010 для н адання додаткових доказів.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку н а апеляційне оскарження відп овідно ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст.186 КАС України.

Суддя О.С. Янюк

08 квітня 2010 року < текст > 11:00 < текст >

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.03.2010
Оприлюднено14.07.2010
Номер документу9998549
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-575/10/0870

Ухвала від 23.03.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Янюк Олена Сергіївна

Ухвала від 29.01.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Янюк Олена Сергіївна

Постанова від 25.05.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Янюк Олена Сергіївна

Ухвала від 08.04.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Янюк Олена Сергіївна

Ухвала від 08.04.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Янюк Олена Сергіївна

Ухвала від 19.05.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Янюк Олена Сергіївна

Ухвала від 29.01.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Янюк Олена Сергіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні