Ухвала
від 29.09.2021 по справі 755/1923/17
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/1923/17

Провадження №: 1-кс/755/4342/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" вересня 2021 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_2 , у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №1201710004000665 від 18.01.2017 року про вжиття заходів щодо збереження речових доказів, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві про вжиття заходів щодо збереження речових доказів, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №1201710004000665 від 18.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365-? КПК України.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з?явилися, слідчий ОСОБА_2 подала заяву у якій просила клопотання залишити без розгляду.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Статтею 26 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчий ОСОБА_2 просила клопотання залишити без розгляду.

Із огляду на вищевикладене та враховуючи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_2 , у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №1201710004000665 від 18.01.2017 року про вжиття заходів щодо збереження речових доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Дата ухвалення рішення29.09.2021
Оприлюднено01.02.2023
Номер документу99988012
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про інші клопотання

Судовий реєстр по справі —755/1923/17

Ухвала від 23.05.2023

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Галига І. О.

Ухвала від 02.06.2022

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Козачук О. М.

Ухвала від 02.12.2021

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Галига І. О.

Ухвала від 23.11.2021

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Федосєєв С. В.

Ухвала від 19.11.2021

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Курило А. В.

Ухвала від 22.11.2021

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Галига І. О.

Ухвала від 29.10.2021

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Левко В. Б.

Ухвала від 29.09.2021

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Курило А. В.

Ухвала від 04.06.2021

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Бірса О. В.

Ухвала від 02.06.2021

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Бірса О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні