Ухвала
від 27.09.2021 по справі 183/2571/21
НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи 183/2571/21

Провадження № 2/183/2536/21

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

27 вересня 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись із заявою керівника Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області Данилова Дмитра Сергійовича (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, 5) в інтересах держави в особі Новомосковської міської ради (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, 14) з позовом до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) , Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Техноком (49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, 18) , приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Солошенко Юлії Володимирівни (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, 11) про скасування державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна та знесення самочинно збудованого нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2021 року керівник Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Новомосковської міської ради звернувся до суду з позовом до відповідачів, у якому просить скасувати державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна, а саме нежитлової будівлі (кафе) загальною площею 186 м 2 проведеної за ОСОБА_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з одночасним припиненням речових прав останньої на вказаний нерухомий об`єкт, зобов`язати ТОВ фірму Техноком та ОСОБА_1 знести самочинно збудоване нерухоме майно - нежитлову будівлю (кафе), загальною площею 186 кв.м. (кафе ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що складається з: 1 - коридор, 2 - умивальна, 3,4 - туалет, 5 - тамбур, 6 - кухня, 7 - кафе, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , стягнути з відповідачів судові витрати.

Ухвалою судді від 23 квітня 2021 року позовну заяву позивача було залишено без руху та надано час для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, що було зроблено позивачем 27 травня 2021 року .

18 серпня 2021 року через канцелярію суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 .

Позовна заява, з урахуванням усунення її недоліків, подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Підстав для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Заяв і клопотань, які можуть бути вирішені ухвалою про відкриття провадження у справі, позивачем не подано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відкрити провадження у цивільній справі та призначити підготовче засідання на 09 листопада 2021 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, буд. 4, зал № 5.

Установити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 27 вересня 2021 року.

Суддя Г.Є. Майна

СудНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення27.09.2021
Оприлюднено01.10.2021
Номер документу99996104
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —183/2571/21

Ухвала від 03.07.2024

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Майна Г. Є.

Ухвала від 27.09.2023

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Майна Г. Є.

Ухвала від 27.09.2023

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Майна Г. Є.

Ухвала від 31.01.2022

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Майна Г. Є.

Ухвала від 27.09.2021

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Майна Г. Є.

Ухвала від 23.04.2021

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Майна Г. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні