Ухвала

від 02.06.2010 по справі 24/34-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         02.06.10 р.                                                                                              № 24/34-63                                                                                                                                                                 

за позовом:  Відділу освіти Київської районної у м. Донецьку ради, м. Донецьк

до відповідача:  Суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_1, м. Донецьк  

про стягнення 13 136 грн. 39 коп.

          Суддя                 Н.В. Ломовцева    

Представники:

         від позивача:

         від відповідача:

Відділ освіти Київської районної у м. Донецьку ради, м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Суб’єкту підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_1, м. Донецьк  про стягнення 13 136 грн. 39 коп.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок стягуваної суми.

Із тексту позовної заяви вбачається, що в ній містяться посилання на наявність заборгованості з орендної плати в розмірі  13 136 грн. 39 коп. Разом з цим, до позову не додано розрахунку цієї суми, в  тексті позовної заяви період виникнення боргу чітко не визначений.

З доданих до позову копій рахунків вбачається, що до сплати відповідачу пред’явлено як орендну плату, так і комунальні послуги, відшкодування податку на землю, пеня, послуги бухгалтера, тоді як в позові визначена заборгованість тільки з орендної плати.

Зазначене позбавляє можливості визначити предмет позову і, як наслідок, доказову базу, чим лишає суд можливості визначити коло дій щодо підготовки справи до розгляду в засіданні відповідно до вимог ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись п. 5  ч. 2 ст. 54, п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

                                                                УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позовну заяву Відділу освіти Київської районної у м. Донецьку ради, м. Донецьк до Суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_1, м. Донецьк  про стягнення 13 136 грн. 39 коп. та додані до неї документи згідно з переліком, всього на 25 аркушах.

                  Суддя