Ухвала
від 21.07.2021 по справі 320/5189/21
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 липня 2021 року м. Київ Справа № 320/5189/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Харченко С.В., за участю секретаря судового засідання Чумак Ю.А., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Снятинська птахофабрика" доГоловного управління ДПС у Івано-Франківській області провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 320/5189/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Снятинська птахофабрика" до Головного управління ДПС у Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відповідача від 20.01.2021 № 000261/0701.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.06.2021 задоволено клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручено Івано-Франківському окружному адміністративному суду забезпечити проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 21.07.2021 о 10:00 год, в режимі відеоконференції за участю представника Головного управління ДПС у Івано-Франківській області.

У судовому засіданні, призначеному на 21.07.2021, виникла технічна неможливість проведення засідання у режимі відеоконференції.

В силу приписів пункту 1 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1 - 3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

Так, відповідно до пункту 3 частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Враховуючи наявність передбачених пунктом 1 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання та, як наслідок, продовження строку підготовчого провадження.

Крім того, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника відповідача у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 173, 180, 181, 195, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження в адміністративній справі № 320/5189/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Снятинська птахофабрика" до Головного управління ДПС у Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до 5 жовтня 2021 року.

2. Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі № 320/5189/21. Наступне підготовче засідання призначити на 5 жовтня 2021 року о 10:30 год , яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 6 поверх, зал судового засідання № 629.

3. Викликати для участі в засіданні уповноважених представників сторін .

4. Доручити Івано-Франківському окружному адміністративному суду (місцезнаходження: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46) забезпечити проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 5 жовтня 2021 року о 10:30 год , в режимі відеоконференції за участю представника Головного управління ДПС у Івано-Франківській області.

5. Представнику відповідача прибути до Івано-Франківського окружного адміністративного суду для участі у підготовчому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 5 жовтня 2021 року о 10:30 год в приміщенні цього суду за адресою: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46.

6. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам) та Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко С.В.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.07.2021
Оприлюднено04.10.2021
Номер документу100002705
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —320/5189/21

Ухвала від 16.12.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Жук Р.В.

Ухвала від 27.11.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Жук Р.В.

Ухвала від 17.10.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Жук Р.В.

Ухвала від 05.09.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Жук Р.В.

Ухвала від 05.10.2021

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Харченко С.В.

Ухвала від 21.07.2021

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Харченко С.В.

Ухвала від 11.05.2021

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Харченко С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні