Ухвала

від 16.12.2024 по справі 320/5189/21

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

16 грудня 2024 року м. Київ№ 320/5189/21

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., розглянувши заяву представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Снятинська птахофабрика"

доГоловного управління ДПС у Івано-Франківській області

провизнання протиправним та скасування податкове повідомлення-рішення

від 20.01.2021 №000261/0701, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Снятинська птахофабрика" з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкове повідомлення-рішення від 20.01.2021 №000261/0701.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.05.2021 відкрито провадження в адміністративній справі, призначено розгляд справи за загальними правилами позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Жуку Р.В.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду міста Києва від 05.09.2024 прийнято адміністративну справу до провадження та призначено розгляд справи за загальними правилами позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.10.2024 закрито підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

До суду від представника відповідача надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 1 статті 195 Кодекс адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 195 Кодекс адміністративного судочинства України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частин 3 статті 195 Кодекс адміністративного судочинства України приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «;Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на зазначене, керуючись статтями 195, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника відповідача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Судове засідання, яке відбудеться 16.01.2024 об 11:00 год., провести за участю представника відповідача у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференц-прийому "EasyCon" поза межами приміщення суду з використанням власними технічними засобами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жук Р.В.