Ухвала
від 30.09.2021 по справі 185/3783/21
ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/3783/21

Провадження № 1-кс/185/1667/21

У ХВ АЛ А

30 вересня 2021 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню, внесеному 27 січня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021040370000094, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про арешт майна.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання. Дала пояснення аналогічні викладеним у клопотанні.

Суд, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали справи приходить до такого.

В провадженні СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №12021040370000094 від 27 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Крім того, 28.09.2021 о 17:30 до чергової частини Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби 102 від старшого оперуповноваженого УСР ОСОБА_4 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 працює зал ігрових автоматів.

28 вересня 2021 року у період часу з 19:50 год. до 20:35 год. за адресою: АДРЕСА_1 було проведено обшук, у якому за попередньою інформацією невідома особа організувала зал ігрових автоматів, під час обшуку вказаного приміщення було виявлено наступне:

-системний блок S/n LMVZXN3 марки Lenovo;

-системний блок S/n LMVXKG7 марки Lenovo;

-системний блок S/n CZC 9388 FQ7 марки hp;

-системний блок S/n CZC 9388 FN9 марки hp;

-системний блок S/n LMYZWH7 марки Lenovo;

-системний блок S/n CZC 8242 VI32 марки hp;

-системний блок S/n CZC 9287 JBW марки hp;

-системний блок S/n CZC 9146552 марки hp;

-грошові кошти у сумі 620 грн. різним номіналом упаковано до спец пакету №SUD1035563;

-роутер марки «Netis» S/n 1100104645300037, упаковано до спец пакету №ЕХР0292679;

-2 світча марки «tp-link» S/n1:220А4с9004536, S/n2: 220А4с9004518, упаковано до спец пакету №SUD1035561;

-2 зошити та 1 блокнот з записами, упаковано до спец пакету №ЕХР0292680.

29 вересня 2021 року вищевказані речі були визнані речовими доказами.

Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено, що заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Викладене приводить суд до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 170, 309 КПК України,слідчий

П О С Т А Н О В И В:

Накласти арешт, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування на:

-системний блок S/n LMVZXN3 марки Lenovo;

-системний блок S/n LMVXKG7 марки Lenovo;

-системний блок S/n CZC 9388 FQ7 марки hp;

-системний блок S/n CZC 9388 FN9 марки hp;

-системний блок S/n LMYZWH7 марки Lenovo;

-системний блок S/n CZC 8242 VI32 марки hp;

-системний блок S/n CZC 9287 JBW марки hp;

-системний блок S/n CZC 9146552 марки hp;

-грошові кошти у сумі 620 грн. різним номіналом упаковано до спец

пакету №SUD1035563;

-роутер марки «Netis» S/n 1100104645300037, упаковано до спец пакету №ЕХР0292679;

-2 світча марки «tp-link» S/n1:220А4с9004536, S/n2: 220А4с9004518, упаковано до спец пакету №SUD1035561;

-2 зошити та 1 блокнот з записами, упаковано до спец пакету №ЕХР0292680, які було вилучено під час обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 19:50 год. до 20:35 год.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів .

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення30.09.2021
Оприлюднено22.05.2024
Номер документу100004227
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —185/3783/21

Ухвала від 18.01.2022

Кримінальне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Гаврилов В. А.

Ухвала від 18.01.2022

Кримінальне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Гаврилов В. А.

Ухвала від 12.01.2022

Кримінальне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Бондаренко В. М.

Ухвала від 13.01.2022

Кримінальне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Зінченко А. С.

Ухвала від 03.11.2021

Кримінальне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Шаповалова І. С.

Ухвала від 03.11.2021

Кримінальне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Шаповалова І. С.

Ухвала від 30.09.2021

Кримінальне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Гаврилов В. А.

Ухвала від 29.09.2021

Кримінальне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Юдіна С. Г.

Ухвала від 14.09.2021

Кримінальне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Шаповалова І. С.

Ухвала від 14.09.2021

Кримінальне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Шаповалова І. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні