Ухвала
від 18.01.2022 по справі 185/3783/21
ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/3783/21

Провадження № 1-кс/185/112/22

У ХВ АЛ А

18 січня 2022 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гаврилов В.А.,

при секретареві Вакулі В.С.,

за участю слідчого Тимошенко М.С.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12021040370000094 від «27» січня 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про арешт майна.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання. Дав пояснення аналогічні викладеним у клопотанні.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи приходить до такого.

У провадженні слідчого відділення Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021040370000094 від «27» січня 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

13.01.2022 о 17:31 надійшло повідомлення до чергової частини Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Шахтобудівників, 2 працює зал незаконних ігрових автоматів.

Подію зареєстровано до ЄО Павлоградського РВП за № 1010 від 13.01.2022 та вказані матеріали ЄО долучені до матеріалів кримінального провадження № 12021040370000094 від 27.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

У період часу з 18:10 по 19:42 годин проведено невідкладну слідчу дію «обшук приміщення» за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, провул. Шахтобудівників, 2 в ході якого вилучено:

- планшет «Prestigio» чорногокольору PMT3777_36;

- кнопковий мобільний телефон «Nokia» чорного кольору s/n НОМЕР_1 ;

- зошит у клітинку на 96 аркушів, документи та чорнові записи;

- відео реєстратор «Partizan» s/n 20200820.44.15120491;

- wifi - роутер «TP-LINK» s/n 214C802002054;

- комп`ютерні мишки у кількості 7 штук;

- 8 системних блоків: марки «Lenovo» s/n 11S45K6513ZVJ64412S2FS, марки «DELL» s/n 47QKF4J, марки «Lenovo» s/n PBLGE50, марки «HP» s/n CZC11625BT, марки «DELL» s/n 32941676323, марки «HP» s/n CZC9125XLP, марки «DELL» s/n 633DV4J, марки «Lenovo» s/n S4M8485;

- 9 комп`ютерних монітори: марки «Samsung» s/n CB19H9FZ208633H, марки «LG» s/n L194WT-SF, марки «Philips» s/n ZVCA1452028944, марки «Samsung» s/n CB19H9FZA94413A, марки «Samsung» s/n CB19H9FZ310596T, марки «Samsung» s/n CB19H9FZ539266V, марки «ASUS» s/n BBLMTF145229, марки «LG» s/n 808NDVW25199, марки «Samsung» s/n MJ17H9FQ414177Y;

- switch «TP-LINK» s/n 219B648015351, які були опечатані та вилучені до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено, що заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Викладене приводить суд до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Суд не прийняв до уваги заяви адвоката Євдокімової Ю.В. так як обставини справи свідчать про те, що особи, які спиляли дерева не мали дозволу на це, що свідчить про незаконність порубки дерев і наступні дії з ними.

Причетність до незаконної порубки дерев має встановити досудове розслідування. Арешт майна має забезпечити таке розслідування.

Керуючись ст. ст. 131, 170, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти арешт, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування, на речі, а саме на:

- планшет «Prestigio» чорного кольору PMT3777_36;

- кнопковий мобільний телефон «Nokia» чорного кольору s/n 357678108610561;

- зошит у клітинку на 96 аркушів, документи та чорнові записи;

- відео реєстратор «Partizan» s/n 20200820.44.15120491;

- wifi - роутер «TP-LINK» s/n 214C802002054;

- комп`ютерні мишки у кількості 7 штук;

- 8 системних блоків: марки «Lenovo» s/n 11S45K6513ZVJ64412S2FS, марки «DELL» s/n 47QKF4J, марки «Lenovo» s/n PBLGE50, марки «HP» s/n CZC11625BT, марки «DELL» s/n 32941676323, марки «HP» s/nCZC9125XLP, марки «DELL» s/n 633DV4J, марки «Lenovo» s/n S4M8485;

- 9 комп`ютерних монітори: марки «Samsung» s/n CB19H9FZ208633H, марки «LG» s/n L194WT-SF, марки «Philips» s/n ZVCA1452028944, марки «Samsung» s/n CB19H9FZA94413A, марки «Samsung» s/n CB19H9FZ310596T, марки «Samsung» s/n CB19H9FZ539266V, марки «ASUS» s/n BBLMTF145229, марки «LG» s/n 808NDVW25199, марки «Samsung» s/n MJ17H9FQ414177Y;

- switch «TP-LINK» s/n 219B648015351, які були виявлені під час обшуку за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Шахтобудівників, 2.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів .

Суддя В. А. Гаврилов

СудПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення18.01.2022
Оприлюднено20.05.2024
Номер документу102576766
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —185/3783/21

Ухвала від 18.01.2022

Кримінальне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Гаврилов В. А.

Ухвала від 18.01.2022

Кримінальне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Гаврилов В. А.

Ухвала від 12.01.2022

Кримінальне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Бондаренко В. М.

Ухвала від 13.01.2022

Кримінальне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Зінченко А. С.

Ухвала від 03.11.2021

Кримінальне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Шаповалова І. С.

Ухвала від 03.11.2021

Кримінальне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Шаповалова І. С.

Ухвала від 30.09.2021

Кримінальне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Гаврилов В. А.

Ухвала від 29.09.2021

Кримінальне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Юдіна С. Г.

Ухвала від 14.09.2021

Кримінальне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Шаповалова І. С.

Ухвала від 14.09.2021

Кримінальне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Шаповалова І. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні