Рішення
від 18.09.2007 по справі 21/162
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

вул.Шевченка

16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

18 вересня 2007 р.  

Справа № 21/162  

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді 

Скапровської Ірини Михайлівної

Секретар судового засідання Барчук Т.Г., розглянувши

матеріали справи

за позовом : ПП ОСОБА_1 

                      АДРЕСА_1

до відповідача: 

Народний футбольний клуб"Спартак" 

                              вул. Василіянок,

48, м.Івано-Франківськ,76019

 

Представники сторін в судове

засідання не з"явились.

 

Суть спору:   про стягнення заборгованості в сумі 9000грн.                                                          

         

встановив:

 

          Відповідач відзиву на позов не подав,

представник відповідача в судове засідання не з'явився. Вказана обставина не

перешкоджає розгляду справи і відповідно до ст.75 ГПК України справа

розглядається за наявними у ній матеріалами.

Представник позивача в судове

засідання не з'явився.

При розгляді матеріалів справи

судом встановлено, що 21 серпня 2006 року між позивачем - підприємцем ОСОБА_1

та відповідачем НФК "Спартак" був укладений договір НОМЕР_1  про надання послуг перевезення пасажирів.

Відповідно до умов вказаного

договору від 21.08.2006 р. позивачем були надані відповідачу автотранспортні

послуги з перевезення спортсменів автобусом за маршрутом м. Івано-Франківськ -

м. Суми-м. Івано-Франківськ.

Надання даних послуг

підтверджується актом  здачі-прийняття

робіт (надання послуг)  НОМЕР_1.

Вартість даних послуг згідно

вищевказаного договору та акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) становить

9000 (дев'ять тисяч) грн.

Відповідно до п.3.2. договору  про надання послуг перевезення пасажирів від

21.08.2006 р. відповідач зобов'язаний провести розрахунок за надані транспортні

послуги на протязі двадцяти днів з дати виставлення рахунку. Направлений

рахунок на адресу відповідача на оплату послуг НОМЕР_2 оплачений не був.

З метою досудового врегулювання

спору, відповідно до вимог ст.ст.5;6 ГПК України та ст. 925 ЦК України

відповідачу направлена претензія, яка ним отримана та зареєстрована за

вхідним  НОМЕР_3. Однак дана претензія

залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Статтею 526 ЦК України передбачені

загальні умови виконання зобов”язання, відповідно до яких зобов”язання має

виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,

інших актів цивільного законодавства.

За наведених обставин та

враховуючи, що доказів погашення основного боргу суду не подано, доводи позивача

підтверджуються матеріалами справи, відповідачем не спростовані,  позовні вимоги в цій частині обґрунтовані та

підлягають задоволенню.

Судові витрати за правилами ст. 49

ГПК України слід покласти на відповідача.

          На підставі вищевикладеного та

керуючись ст.124 Конституції України, ст. 526 

Цивільного кодексу  України,  ст.ст.49, 82-85 ГПК України, суд

 

                                                                        

в и р і ш и в :

позов задоволити.

 

Стягнути з Народного футбольного клубу

"Спартак"   вул. Василіянок,

48, м.Івано-Франківськ,76019 (код 33427131) на користь  ПП ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (інд.код НОМЕР_4) -9000

грн. - основного боргу, 102 грн. судових витрат по сплаті держмита та 118 грн.

судових  витрат з інформаційно-технічного

забезпечення.

Наказ видати позивачу після

набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає

законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

 

           Суддя                                       

Скапровська І.М.

 

 

 

Рішення оформлене та підписане

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України   

26.09.07р.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Виготовлено в АС "Діловодство

суду"

Барчук

Т.Г.

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення18.09.2007
Оприлюднено08.10.2007
Номер документу1000335
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/162

Рішення від 17.08.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимченко Б.П.

Ухвала від 03.08.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимченко Б.П.

Ухвала від 30.09.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 15.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Ухвала від 19.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 07.08.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 29.07.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 09.07.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Постанова від 16.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Ухвала від 19.05.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні