Ухвала

від 28.09.2021 по справі 2-2051/09

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

28 вересня 2021 року місто Київ

Справа 2-2051/09

Апеляційне провадження № 22-ц/824/8887/2021

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

головуючого Желепи О.В.,

суддів: Мазурик О.Ф., Кравець В.А.

при секретарі Міщенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про відвід колегії суддів в складі: Желепи О.В., Мазурик О.Ф., Кравець В.А.

в справі за позовом Акціонерного Комерційного банку Форум правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія АМБРЕЛЛА до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в :

У судовому засіданні 28 вересня 2021 рокупредставник відповідача ОСОБА_1 заявив відвід суддям Желепі О.В., Мазурик О.Ф., Кравець В.А., з підстав відмови в затвердженні мирової угоди та в задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи.

Заслухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи заяви, суд дійшов висновку про безпідставність заявленого відводу.

Відповідно до абз. 2, ч. 3 ст. 40 ЦПК України, якщо заява про відвід надійшла до суду пізніше ніж за три робочі дні (або раніше) до наступного засідання, така заява не підлягає передачі на розгляд іншому судді, а питання про відвід судді вирішується судом, що розглядає справу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, процесуальні дії суду не можуть підставою для відводу.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про відсутність правових підстав, передбачених ст. 36, 37 ЦПК України, для задоволення заяви ОСОБА_1 про відвід суддів Желепи О.В., Мазурик О.Ф., Кравець В.А.

Керуючись ст.ст. 36, 39- 40 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_2 про відвід суддів Желепи О.В., Мазурик О.Ф., Кравець В.А.

Розгляд справи продовжити в тому ж складі суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Желепа

Судді В.А. Кравець

О.Ф. Мазурик