Рішення
від 23.11.2009 по справі 2-2051/09
ДИМИТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2051/09

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2009 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Перекупка І.Г.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1, розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в місті Димитров Донецької області справу за позовом Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_5 підприємство «Служба єдиного замовника» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням і в обгрунтування своїх позовних вимог зазначив, що квартира номер 13 будинку номер 79 мікрорайону «Західний» в місті Димитров Донецької області, загальною площею 44, 85квадратних метри, у тому числі житловою площею 26, 1 квадратних метри, перебуває на балансі Комунального підприємства «Служба єдиного замовника». Квартира не приватизована. Основним наймачем зазначеної квартири був ОСОБА_6, який знятий з реєстраційного обліку з 2005року, в квартирі зареєстрована у якості членів сім*ї наймача - відповідачі ОСОБА_4, донька, ОСОБА_3, син, ОСОБА_2, дружина.

З 2004 року до теперішнього часу відповідачі в квартирі номер 13 будинку номер 79 мікрорайону «Західний» в місті Димитров не проживають, їх місцеперебування невідоме, що підтверджують сусіди, а також підтверджується заборгованістю за житлово-комунальні послуги. Відповідачі також не перебувають на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України.

В КП «Служба єдиного замовника» відсутня письмова заява відповідачів про подовження шестимісячного терміну, протягом якого за ними мало б зберігатися житло, відповідачі відсутні у спірній квартирі без поважних причин більше зазначеного строку, тому позивач просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування квартирою номер 13 будинку номер 79 мікрорайону «Західний» в місті Димитров Донецької області.

У судовому засіданні представник позивача повністю підтримала позовні вимоги, обґрунтовуючи їх обставинами, викладеними у позовній заяві, наполягала на задоволенні позову, просила суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: місто Димитров Донецької області, мікрорайон «Західний»АДРЕСА_1.

Відповідачі до судового засідання не з*явились, про час і місце розгляду стосовно них цивільної справи повідомлялись належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду від них не надходило.

Представник третьої особи до суду не з*явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності.

Суд вважає, що у справі є всі дані про права і взаємовідносини сторін і немає необхідності вислуховувати особисті пояснення особи, яка не з*явилась до судового засідання.

Судом встановлено, що за адресою: місто Димитров Донецької області, мікрорайон «Західний»АДРЕСА_2, зареєстрованими значаться: наймач - ОСОБА_6, який знятий з реєстраційного обліку у 2005році, дружина наймача - ОСОБА_2, 6.10.1962року народження, син наймача -ОСОБА_3, 1.10.1990року народження, донька наймача - ОСОБА_4, 14.10.1985року народження. Відповідачі зареєстровані за зазначеною адресою з 1987року (а.с. 7).

За даними паспортного столу КП «Служба єдиного замовника» від ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, мікрорайон «Західний»АДРЕСА_1, в паспортний стол КП «СЄЗ» письмова заява про не проживання з поважної причини понад шість місяців не надходило (а.с. 8).

По реєстраційним даним Бюро технічної інвентаризації міста Димитров Донецької області даних про реєстрацію права власності на квартиру номер 13 будинку номер 79 мікрорайоне «Західний» в місті Димитров Донецької області немає (а.с. 10).

За адресою: місто Димитров Донецької області, мікрорайон «Західний»АДРЕСА_1 існує заборгованість по сплаті комунальних платежів: по квартплаті - в сумі 1929 гривень 43 копійки, за ТПВ - 66 гривень 59 копійок, перед підприємством «Димитровтепломережа» за надання теплової енергії - в сумі 2659 гривень 07 копійок, за водопостачання та витоки - 1859 гривень 02 копійки, заборгованості за природний газ немає, оскільки квартира не газифікована (а.с. 9, 11-13).

Відповідач ОСОБА_2, 1962року народження на обліку Управління Пенсійного фонду України та Управління праці та соціального захисту населення Димитровської міської ради не перебуває (а.с. 14).

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 зазначила, що вона проживає в квартирі номер 12 будинку номер 79 на мікрорайоні «Західний» в місті Димитров з 1970 року та знає усіх мешканців будинку № 79. їй відомо, що в квартирі № 13 раніше мешкала сім*я ОСОБА_2, які потім переїхали в пос.Гродівка. В квартирі ніхто не мешкає приблизно 18 років. Квартира не опалюється, води також немає.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні зазначила, що вона мешкає в квартирі номер 2 будинку номер 79 м-ну «Західний» м. Димитров. В квартирі № 13 мешкала сім*я ОСОБА_2, яких вона знала. На протязі 18 років в квартирі ніхто не мешкає, квартира пуста. їй відомо, що за цією адресою існують великі борги за комунальні послуги.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та свідків, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно статті 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім*ї, за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. У разі непроживання особи в жилому приміщенні більше шести місяців, така особа може бути визнана втратившою право користування житлом.

При з*ясуванні відсутності відповідачів у спірній квартирі понад встановлені законодавством строки, судом не виявлені поважні причини за яких відповідачі не користувались спірною квартирою та були відсутніми, як встановлено судом у судовому засіданні, принаймні з 2004 року, тому суд вважає можливим визнати відповідачів такими, що втратили право користування квартирою номер 13 будинку номер 79 мікрорайону «Західний» в місті Димитров Донецької області.

На підставі ст.ст. 71, 72 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 214, 215, 224-227, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 втратившими право користування квартирою номер 13 у будинку номер 79 мікрорайону «Західний» в місті Димитров Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копіі.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подана через Димитровський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня оголошення рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.

СудДимитровський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення23.11.2009
Оприлюднено14.12.2011
Номер документу19597809
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2051/09

Ухвала від 19.10.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Желепа Оксана Василівна

Ухвала від 28.09.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Желепа Оксана Василівна

Ухвала від 17.08.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Желепа Оксана Василівна

Ухвала від 26.05.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Желепа Оксана Василівна

Ухвала від 25.05.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Желепа Оксана Василівна

Ухвала від 18.05.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Желепа Оксана Василівна

Ухвала від 18.05.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Желепа Оксана Василівна

Ухвала від 28.05.2013

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Лободенко О. С.

Рішення від 27.08.2013

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Лободенко О. С.

Рішення від 23.11.2009

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Перекупка І.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні