Ухвала

від 30.09.2021 по справі 359/5740/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

1[1]

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №12020110100001873, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2020, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

в с т а н о в и л а :

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №12020110100001873, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2020, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, до іншого суду в порядку ст. 34 КПК України.

Подання вмотивоване тим, що відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення складу суду не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для визначення складу суду.

Заслухавши доповідь судді та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

30 червня 2021 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020110100001873 від 22.10.2021 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями розподілено на головуючого суддю ОСОБА_5 .

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17вересня 2021 року задоволено клопотання обвинуваченого та постановлено розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 здійснювати колегіально в складі трьох професійних суддів, визначених згідно автоматизованої системи в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_6 передано до канцелярії суду для визначення складу суду.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 вересня 2021 року визначення складу суду не відбулося через недостатню кількість суддів для його розподілу.

Відповідно до протоколу зборів суддів № 3 від 20.01.2020 розподіл усіх матеріалів кримінальних проваджень, які надходять до суду, здійснюється лише між суддями, які уповноважені на розгляд кримінальних справ (проваджень) без залучення суддів, уповноважених на розгляд цивільних та адміністративних справ. Визначення судді (запасного судді), колегій суддів для розгляду кримінальних проваджень з 21.01.2020 року здійснюється між суддями, які уповноважені на розгляд кримінальних справ (проваджень) без залучення суддів, уповноважених на розгляд цивільних та адміністративних справ.

У Бориспільському міськрайонному суді Київської області правосуддя по кримінальним провадженням та справам про адміністративні правопорушення здійснюють четверо суддів: ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Судді ОСОБА_10 та ОСОБА_8 у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 здійснювали розгляд клопотань органів досудового розслідування як слідчі судді, що відповідно до положень ч. 1 ст. 76 КПК України, позбавляє можливості повторної їх участі у даному кримінальному провадженні.

За вказаних обставин неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного вище кримінального провадження.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадків не можливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Позаяк у Бориспільському міськрайонному судді Київської області неможливо утворити склад суду для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020110100001873 від 22.10.2020, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, то вказане провадження необхідно передати на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів.

у х в а л и л а :

Подання голови Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження №12020110100001873, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2020, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,направити до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа №359/5740/21

Провадження №11п/824/568/2021

Доповідач ОСОБА_1