17.09.2021
Справа №359/5740/21
Провадження №1-кп/359/533/2021
У Х В А Л А
17 вересня 2021 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , представників потерпілого ТОВ «Дата офіс» ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8
під час судового розгляду з технічною фіксацією кримінального провадження №12020110100001873, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2020 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом, відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мар`янівка Поліського району Київської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
по обвинуваченню у скоєнні ним кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України,
розглянувши клопотання обвинуваченого щодо здійснення кримінального провадження колегіально,
в с т а н о в и в :
На розгляді в Бориспільському міськрайонному суді Київської області перебуває дане кримінальне провадження.
Ухвалою від 09.07.2021 року кримінальне провадження №12020110100001873, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2020 року, що надійшло до суду з обвинувальнимактом,відносно ОСОБА_4 призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
17.09.2021 року під час судового засідання обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено клопотання щодо здійснення розгляду кримінального провадження відносно нього колегіально, у складі трьох професійних суддів, зважаючи на те, що санкція за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, в чому він обвинувачується, передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, що повністю узгоджується з ч. 2 ст. 31 КПК України.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 клопотання підтримала, просила задовольнити.
Прокурор та представники потерпілого, при розгляді клопотання обвинуваченого, поклались на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши клопотання, вважає, що останнє підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст.30ЦПК України у кримінальному провадженні правосуддя здійснюється лише судом згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст.31КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.
Згідно ч. 2 ст.31КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.
Санкція за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років з конфіскацією майна або без такої.
Судовий розгляд даного кримінального провадження після призначення не розпочався, тому суд вважає, що відповідне право обвинуваченого на колегіальний розгляд кримінального провадження слід забезпечити, з урахуванням того, що відповідне роз`яснення судом ним в підготовчому судовому засіданні не отримано.
З огляду на викладене, враховуючи санкцію ч. 3 ст. 289 КК України, суд вважає, що в даному кримінальному провадженні наявні обставини, передбачені ч. 2 ст. 31 КПК України, у зв`язку з чим розгляд даного кримінального провадження, з урахуванням наявності клопотання обвинуваченого, слід проводити колегіально у складі трьох суддів, які визначаються у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 35 КПК України. Перешкод для цього судом не встановлено.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 30, 31, 35, 372, 376 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Розгляд кримінального провадження №12020110100001873, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2020 року, що надійшло до суду з обвинувальнимактом,відносно ОСОБА_4 , по обвинуваченню у скоєнні ним кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України здійснювати колегіально в складі трьох професійних суддів, визначених згідно автоматизованої системи в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.
Матеріали кримінального провадження 12020110100001873, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2020 року, відносно ОСОБА_4 передати до канцелярії суду для визначення складу суду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Суд | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 17.09.2021 |
Оприлюднено | 01.02.2023 |
Номер документу | 99688585 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту Незаконне заволодіння транпортним засобом |
Кримінальне
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Вознюк С. М.
Кримінальне
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Муранова-Лесів І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні