Ухвала

від 22.09.2021 по справі 947/17455/20

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/17455/20

Провадження № 1-кс/947/12607/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2021 року

Слідчий суддяКиївського районногосуду містаОдеси ОСОБА_1 ,за участюсекретаря ОСОБА_2 ,слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на повідомлення про підозру в порядку п.10 ч.1 ст.303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

17.09.2021 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_5 ,який дієв інтересах ОСОБА_6 ,в якій останній просить скасувати повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК України, в рамках кримінального провадження №12019160000001111 від 10.12.2019 року та виключити відомості про оголошення підозри ОСОБА_6 з ЄРДР.

В судовому засіданні захисник підозрюваного підтримав скаргу в повному обсязі посилаючись на обставини, викладені в скарзі, доповнивши, що ОСОБА_6 було оголошено про підозру 16.07.2021 року, однак 10.06.2021 року слідчим ОСОБА_3 було винесено постанову про закриття кримінального провадження №12019160000001111 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, яку було скасовано прокурором 15.07.2021 року.

У зв`язку із тим, що скасована постанова слідчого про закриття кримінального провадження не переривала строк досудового розслідування, то у даному кримінальному провадженні закінчився 18-місячний строк досудового розслідування 10.06.2021 року.

Таким чином, після закінчення строку досудового розслідування слідчий та прокурор втратили процесуальне право погодити та 16.07.2021 року вручити ОСОБА_6 письмове повідомлення про підозру по кримінальному провадженню №12019160000001111.

Слідчий заперечував щодо скарги захисника ОСОБА_5 , зазначивши, що дане кримінальне провадження декілька разів зупинялось та відновлювалось. Повідомлення про підозру було вручено відповідно до ст.278 КПК України в межах строку досудового розслідування.

Прокурор підтримав думку слідчого.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, якими сторона захисту обґрунтовує її задоволення, вислухавши думку учасників судового засідання, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема й повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Так, відповідно до ст.276 КПК України, повідомлення про підозру обов`язково здійснюється в порядку, передбаченомустаттею 278цього Кодексу,у випадках: 1)затримання особина місцівчинення кримінальногоправопорушення чибезпосередньо післяйого вчинення; 2)обрання доособи одногоз передбаченихцим Кодексомзапобіжних заходів; 3)наявності достатніхдоказів дляпідозри особиу вчиненнікримінального правопорушення. Особливості повідомлення про підозру окремій категорії осіб визначаютьсяглавою 37 цьогоКодексу. У випадках, передбаченихчастиною першоюцієї статті, слідчий, прокурор або інша уповноважена службова особа (особа, якій законом надано право здійснювати затримання) зобов`язані невідкладно повідомити підозрюваному про його права, передбаченістаттею 42цього Кодексу. Після повідомлення про права слідчий, прокурор або інша уповноважена службова особа на прохання підозрюваного зобов`язані детально роз`яснити кожне із зазначених прав.

Відповідно дост.277КПК України,письмове повідомленняпро підозрускладається прокуроромабо слідчимза погодженнямз прокурором. Повідомленнямає містититакі відомості: 1)прізвище тапосаду слідчого,прокурора,який здійснюєповідомлення; 2)анкетні відомостіособи (прізвище,ім`я,по батькові,дату тамісце народження,місце проживання,громадянство),яка повідомляєтьсяпро підозру; 3)найменування (номер)кримінального провадження,у межахякого здійснюєтьсяповідомлення; 4)зміст підозри; 5)правова кваліфікаціякримінального правопорушення,у вчиненніякого підозрюєтьсяособа,із зазначеннямстатті (частинистатті)закону Українипро кримінальнувідповідальність; 6)стислий викладфактичних обставинкримінального правопорушення,у вчиненніякого підозрюєтьсяособа,у томучислі зазначеннячасу,місця йоговчинення,а такожінших суттєвихобставин,відомих намомент повідомленняпро підозру; 7)права підозрюваного; 8) підпис слідчого, прокурора, який здійснив повідомлення.

Відповідно дост.278КПК України,письмове повідомленняпро підозрувручається вдень йогоскладення слідчимабо прокурором,а увипадку неможливостітакого вручення-у спосіб,передбачений цимКодексом длявручення повідомлень. Письмовеповідомлення пропідозру затриманійособі вручаєтьсяне пізнішедвадцяти чотирьохгодин змоменту їїзатримання. Уразі якщоособі невручено повідомленняпро підозрупісля двадцятичотирьох годинз моментузатримання,така особапідлягає негайномузвільненню. Дата та час повідомлення про підозру, правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність невідкладно вносяться слідчим, прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судовому засіданні було досліджено докази надані як стороною захисту, так і слідчим.

Відповідно до досліджених слідчим суддею доказів, ОСОБА_6 було оголошено та вручено повідомлення про підозру 16.07.2021 року.

Крім того, доведено, що постановою слідчого 10.07.2021 року кримінальне провадження було закрито, а 15.08.2021 року зазначена постанова слідчого була скасована.

Разом з тим, відповідно до наданих слідчим матеріалів зазначене кримінальне провадження неодноразово зупинялось та відновлювалось.

Відповідно до ухвали слідчого судді від 29.07.2021 року до ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 02.08.2021 року, в межах строку досудового розслідування.

Визначення слідчим суддею строку дії запобіжного заходу в межах строку досудового розслідування узгоджується також з датою, вказаною в єдиному реєстрі досудових розслідувань щодо продовження досудового розслідування до 03.08.2021 року.

Так, дослідивши матеріали скарги слідчий суддя вважає, що повідомлення про підозру ОСОБА_6 складено та вручено останньому у відповідності до вимог ч.1 ст.278 КПК України та в межах строку досудового розслідування, у зв`язку із чим відсутні правові підстави для скасування вказаного процесуального рішення сторони обвинувачення.

На підставівищевикладеного,керуючись ст.ст.2, 7, 9, 267-278, 303, 304, 307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на повідомлення про підозру в порядку п.10 ч.1 ст.303 КПК України відмовити.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1