Ухвала
від 26.06.2020 по справі 752/25956/19
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/25956/19

Провадження № 1-кс/752/4657/20

У Х В А Л А

26 червня 2020 року слідчий суддяГолосіївського районногосуду м.Києва ОСОБА_1 за участісекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 , розглянувшиу відкритомусудовому засіданнів приміщеннісуду вм.Києві клопотанняпредставника товариства зобмеженою відповідальністю«Центуріон-Дістрібюшн»- ОСОБА_3 про скасуванняарешту майнав межахкримінального провадження № 42019000000002241 від 23.10.2019 року, подане в порядку глави 17 Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

адвокат товариства з обмеженою відповідальністю «Центуріон-Дістрібюшн» - ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва з клопотанням про скасування арешту майна в межахкримінального провадження № 42019000000002241від 23.10.2019 року.

В обґрунтування поданого клопотання представник ТОВ «Центуріон-Дістрібюшн» зазначає про те, що 16.12.2019 року слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва накладено арешт на майно ТОВ «Центуріон-Дістрібюшн» .

Ухвалу слідчого судді від 16.12.2019 року про накладення арешту на грошові кошти в безготівковому вигляді, які знаходяться на рахунках АТ «БАНК АЛЬЯНС» (МФО 300119), а саме: №№ НОМЕР_1 (ДОЛАР США), НОМЕР_1 (ЄВРО), НОМЕР_1 (УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), НОМЕР_2 (ЄВРО), НОМЕР_2 (ДОЛАР США), НОМЕР_2 (УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), які належать ТОВ «Центуріон-Дістрібюшн» та на рахунках АТ "Ощадбанк" (МФО 300465), а саме № НОМЕР_3 (ДОЛАР США), НОМЕР_3 (ЄВРО), НОМЕР_3 (УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), НОМЕР_4 (ДОЛАР США), НОМЕР_4 (ЄВРО), НОМЕР_4 (УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), які належать ТОВ «ЦЕНТУРІОН-ДІСТРІБЮШИН» (код ЄДРПОУ 41048714) просив скасувати з тих підстав, що зазначені грошові кошти, на які накладено арешт отримані ТОВ «Центуріон-Дістрібюшн» в законний спосіб. Стверджував, що ТОВ «Центуріон-Дістрібюшн» є суб"єктом реального сектору економіки та забезпечує придбання нафтопродуктів і супутніх товарів для функціоеуваня мережі АЗС/АЗК під торговою маркою "ВОГ", а накладення арешту на грошові кошти, які належать ТОВ «Центуріон-Дістрібюшн» порушуцє права останнього та негативно впливає на його господарьку діяльність.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 відсутній, подав до суду клопотаня про розгляд заявлених у копотанні вимог за його відсутності, просив клопотання задовольнити, скасувати арешт, що накладений ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 16.12.2019 року по справі № 752/25956/19 на грошові кошти в безготівковому вигляді, які належать ТОВ «ЦЕНТУРІОН-ДІСТРІБЮШИН».

Уповноважений слідчий СУ ГУ НП у м. Києві у судовому засіданні відсутній, його відсутність не перешкоджає розгляду клопотання про скасування арешту.

Дослідивши клопотання та додані до нього додатки, приходжу до висновку, що заявлені вимоги про скасування арешту накладеного на грошові кошти в безготівковому вигляді, які знаходяться на рахунках:АТ «БАНК АЛЬЯНС» (МФО 300119), а саме: №№ НОМЕР_1 (ДОЛАР США), НОМЕР_1 (ЄВРО), НОМЕР_1 (УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), НОМЕР_2 (ЄВРО), НОМЕР_2 (ДОЛАР США), НОМЕР_2 (УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), які належать ТОВ «ЦЕНТУРІОН-ДІСТРІБЮШИН» (код ЄДРПОУ 41048714), та на рахунках АТ "Ощадбанк" (МФО 300465), а саме № НОМЕР_3 (ДОЛАР США), НОМЕР_3 (ЄВРО), НОМЕР_3 (УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), НОМЕР_4 (ДОЛАР США), НОМЕР_4 (ЄВРО), НОМЕР_4 (УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), та які належать ТОВ «ЦЕНТУРІОН-ДІСТРІБЮШИН» (код ЄДРПОУ 41048714, згідно ухвал слідчого судді від 16.12.2019 року підлягають задоволенню за наступних підстав.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

За вимогами ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

16.12.2019року ухвалоюслідчого суддіГолосіївського районногосуду м.Києва справа№ 752/25956/19,1-кс/752/11872/19накладено арешт,зокрема на грошові кошти, які у безготівковому вигляді знаходяться на рахунках відкритих в АТ «БАНК АЛЬЯНС» (МФО 300119), а саме: №№ НОМЕР_1 (ДОЛАР США), НОМЕР_1 (ЄВРО), НОМЕР_1 (УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), НОМЕР_2 (ЄВРО), НОМЕР_2 (ДОЛАР США), НОМЕР_2 (УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), які належать ТОВ «Центуріон-Дістрібюшн».

Крім того, ухвалою слідчого судді Голосіївського районногосуду м.Києва справа№ 752/25956/19,1-кс/752/11894/19накладено арештна рахунки АТ "Ощадбанк" (МФО 300465), а саме № НОМЕР_3 (ДОЛАР США), НОМЕР_3 (ЄВРО), НОМЕР_3 (УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), НОМЕР_4 (ДОЛАР США), НОМЕР_4 (ЄВРО), НОМЕР_4 (УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), та які належать ТОВ «ЦЕНТУРІОН-ДІСТРІБЮШИН» (код ЄДРПОУ 41048714).

За правилами ч. 1, 3 ст. 170 КПК України, арештом майнає тимчасове,до скасуванняу встановленомуцим Кодексомпорядку,позбавлення заухвалою слідчогосудді абосуду правана відчуження,розпорядження та/абокористування майном,щодо якогоіснують достатніпідстави вважати,що воноє предметом,засобом чизнаряддям вчиненнязлочину,доказом злочину,набуте злочиннимшляхом,доходом відвчиненого злочину,отримане зарахунок доходіввід вчиненогозлочину абоможе бутиконфісковане упідозрюваного,обвинуваченого,засудженого чиюридичної особи,до якоїможе бутизастосовано заходикримінально-правовогохарактеру,або можепідлягати спеціальнійконфіскації щодотретіх осіб,юридичної особиабо длязабезпечення цивільногопозову.Арешт майнаскасовується увстановленому цимКодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження; підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Відповідно до вимог ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Накладаючи арештна грошові кошти,які убезготівковому виглядізнаходяться набанківських рахункахвідкритих, які належать ТОВ «ЦЕНТУРІОН-ДІСТРІБЮШИН» (код ЄДРПОУ 41048714), слідчий суддявиходив зтого,що зазначені грошові кошти є речовим доказом у кримінальному провадженні №42019000000002241 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 212 КК України.

У той же час органом досудового розслідування не зібрано та не надано слідчому судді доказів на підтвердження того, що грошові кошти ТОВ «ЦЕНТУРІОН-ДІСТРІБЮШИН»(кодЄДРПОУ 41048714) які у безготівковому вигляді знаходяться на рахунках відкритих в АТ "Ощадбанк"(МФО300465)та АТ «БАНК АЛЬЯНС» (МФО 300119) нараховані за наслідками незаконної господарської діяльності останнього.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходиться до висновку, що клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТУРІОН-ДІСТРІБЮШИН»(кодЄДРПОУ 41048714) - ОСОБА_3 проскасування арештумайна вмежах кримінальногопровадження № 42019000000002241 від 23.10.2019 року, підлягає задоволенню, оскільки органом досудового розслідування не зібрано та не надано достатніх даних про те, що грошові кошти на рахунках ТОВ «ЦЕНТУРІОН-ДІСТРІБЮШИН»(кодЄДРПОУ 41048714) є предметом кримінального правопорушення та набуті кримінально протиправним шляхом,

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання представника товаристваз обмеженоювідповідальністю «Центуріон-Дістрібюшн»- ОСОБА_3 про скасуванняарешту майнав межахкримінального провадження № 42019000000002241 від 23.10.2019 року, задовольнити.

Скасувати арештнакладений ухвалоюслідчого суддіГолосіївського районногосуду м.Києва від16.12.2019року справа№ 752/25956/19,1-кс/752/11872/19 на грошові кошти у безготівковому вигляді, які знаходяться на рахунках АТ «БАНК АЛЬЯНС» (МФО 300119), а саме: №№ НОМЕР_1 (ДОЛАР США), НОМЕР_1 (ЄВРО), НОМЕР_1 (УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), НОМЕР_2 (ЄВРО), НОМЕР_2 (ДОЛАР США), НОМЕР_2 (УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), та які належать ТОВ «Центуріон-Дістрібюшн»;

Скасуватиарешт накладенийухвалою слідчогосудді Голосіївськогорайонного судум.Києва від16.12.2019року справа№ 752/25956/19,1-кс/752/11894/19 на грошові кошти у безготівковому вигляді, які знаходяться на рахунках АТ "Ощадбанк" (МФО 300465), а саме № НОМЕР_3 (ДОЛАР США), НОМЕР_3 (ЄВРО), НОМЕР_3 (УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), НОМЕР_4 (ДОЛАР США), НОМЕР_4 (ЄВРО), НОМЕР_4 (УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ), та які належать ТОВ «ЦЕНТУРІОН-ДІСТРІБЮШИН» (код ЄДРПОУ 41048714).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.06.2020
Оприлюднено13.02.2023
Номер документу100058746
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна

Судовий реєстр по справі —752/25956/19

Ухвала від 24.01.2020

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 06.03.2020

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 26.06.2020

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 26.06.2020

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 11.11.2020

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Вус Світлана Михайлівна

Ухвала від 18.09.2020

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Вус Світлана Михайлівна

Ухвала від 05.08.2020

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Масенко Денис Євгенович

Ухвала від 05.08.2020

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Масенко Денис Євгенович

Вирок від 02.07.2020

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

Ухвала від 25.06.2020

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Вус Світлана Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні