Рішення
від 25.01.2007 по справі 2-21/2007р.
БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-21 2007 p

Справа №2-21 2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня

2007 року                                                                Біляївський

районний суд

Одеської області

в складі:

головуючого - судді Бобуйок А.Д. при секретарі - Гречанюк Т.Е. з участю

прокурора - Кириліна Є.Ю. представника органа опіки і піклування - Ясінковської

Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Білявка

справу за позовом Біляївського міжрайонного прокурора в інтересах

неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною заявою і просить

позбавити відповідача батьківських прав, мотивуючи тим, що в АДРЕСА_1мешкає

гр-н ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, який є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3  зе місцем проживання характеризується негативно, мати

дитини - ОСОБА_4 померла

ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_1 навчається в ІНФОРМАЦІЯ_4 та мешкає спільно з батьком.

Відповідач до судового засідання не з'явився без поважних причин, а тому за

згодою представника позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на

підставі наявних у справі доказів, на підставі статті 224 ЦПК України.

Заслухавши думку позивача, пояснення представника органу опіки і

піклування, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що

позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, в АДРЕСА_1мешкає

гр-н ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно довідки виданої виконкомом Кам'янської

сільради від ІНФОРМАЦІЯ_5 НОМЕР_1(а.с.5), який є батьком неповнолітньої дитини

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтва про народження (а.с.6).ОСОБА_3 за

місцем проживання характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями,

ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, не займається вихованням дитини,

не піклується про неї, не створює необхідних умов для життя та навчання дитини,

веде бродяжницький спосіб життя, неодноразово притягувався до адміністративної

та кримінальної відповідальності, згідно характеристики (а.с.7). Мати дитини - ОСОБА_4 померла

ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно свідоцтва про смерть (а.с.9). Згідно акту обстеження

житлово-побутових умов, дитина мешкає в будинку житловою площею 48 м.кв., який

знаходиться в незадовільному санітароно-гігієничному стані, перебуває

капітального ремонту, належні комунально-побутові умови проживання в будинку

відсутні (а.с.11). Орган опіки і піклування дійшов до висновку про необхідність

позбавлення відповідача батьківських прав відносно його дитини (а.с.8).

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути

позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх

обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 166 Сімейного Кодексу України, особа,

позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання

дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача

або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на

дитину.  Відповідно до  ст.  

12  Закону України  "Про 

охорону

 

дитинства",

позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення

їх цих прав не звільняє батьків від обов'язку утримувати дітей.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов обґрунтований,

знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України,

ст. 164, 165, 182, 184 Сімейного Кодексу України; ст.12 Закону України

"Про охорону дитинства", ст.36-1 Закону України "Про

прокуратуту", суд

ВИРІШИВ:

Позов Біляївського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітньої дитини

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути аліменти з гр-на ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на

утримання його неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 150

гривень на її користь, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_6

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом

десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду

подається до апеляційного суду Одеської області протягом двадцяти днів після

подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано

протягом десяти днів з дня отримання відповідачем його копії.

СудБіляївський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення25.01.2007
Оприлюднено08.10.2007
Номер документу1000635
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-21/2007р.

Рішення від 10.01.2007

Цивільне

Щорський районний суд Чернігівської області

Лихошерст В.В.

Ухвала від 23.02.2007

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Сеньков О.Г.

Рішення від 13.03.2007

Цивільне

Монастириський районний суд Тернопільської області

Іванчук В.М.

Ухвала від 19.03.2007

Цивільне

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Гордійчук В.М.

Рішення від 25.01.2007

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Бобуйок А.Д.

Рішення від 22.01.2007

Цивільне

Бобровицький районний суд Чернігівської області

Демченко Л.М.

Рішення від 16.02.2007

Цивільне

Зачепилівський районний суд Харківської області

Яценко Є.І.

Рішення від 15.02.2007

Цивільне

Звенигородський районний суд Черкаської області

Демченко B.C.

Ухвала від 26.02.2007

Цивільне

Пологівський районний суд Запорізької області

Іванченко М.В.

Рішення від 15.03.2007

Цивільне

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Кривка В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні