Рішення

від 30.01.2007 по справі 2-216/2007р.

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-216 2007 р

Справа № 2-216 2007 р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня

2007 р.                                                            Біляївський

районний суд

Одеської

області в складі головуючого : судді    Андреева Е.О. при секретарі:

Довженко LC.

з участю прокурора Кириліна Є.Ю. представника органу опіки та піклування

Сушкової Л.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

м.Біляшка цивільну справу за позовом Біляївського міжрайпрокурора в інтересах

малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 " про позбавлення

батьківських прав", суд -

ВСТАНОВИВ;

Прокурор звернувся до суду з позовом, стверджуючи, що відповідачі

ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітньої доньки

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., матеріально її не забезпечують , не цікавляться

вихованням доньки, не спілкуються та не піклуються про неї . Дитина вилучена з

сім'ї відповідачів і перебуває у дитячому притулку на державному утриманні. За

таких обставин позивач вважає, що є підстави для позбавлення батьківських прав

ОСОБА_2., ОСОБА_3. відносно їх малолітньої доньки та стягнення з відповідачів

аліментів на утримання дитини.

Представник органу опіки та піклування Сушкова Л.Р. у судовому засіданні

підтримала позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_3. у судовому засіданні позов визнав, вказавши, що із

своєю дружиною ОСОБА_2. перебуває у зареєстрованому шлюбі, але фактично з нею

не мешкає. У дружини є донька ОСОБА_1, яку він не вважає своєю дитиною, але

записаний в свідоцтві про народження її батьком. З дитиною він не спілкується ,

не піклується про неї, а тому згодний на позбавлення його батьківських прав.

Відповідачка

ОСОБА_2. у судове засідання    не

з'явилася без поважних причин, а тому суд вважає можливим ухвалити рішення за

її відсутності, на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши у судовому засіданні пояснення сторін, думку представника органу

опіки та піклування, вивчивши матеріали справи суд вважає, що заявлені позовні

вимоги є обгрунтованими, відповідають діючому законодавству України та

підлягають задоволенню за слідуючих обставин.

Як встановлено у судовому засіданні малолітня ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1.

вилучена з сім'ї відповідачів та влаштована у державний інтернатний заклад на

повне державне утримання . Мати та батько дитини, відповідачі по справі, їх

вихованням не займаються, не піклуються про неї, матеріальної допомоги не

надають, не цікавляться життям доньки, станом її здоров'я , фізичним , духовним

і моральним розвитком, характеризуються негативно (а.с.5-6,8-9).

Згідно висновку органу опіки та піклування Маяківської сільради (а.с.7) є

доцільним позбавити ОСОБА_2., ОСОБА_3. батьківських прав відносно їх

малолітньої доньки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

З урахуванням наведеного суд вважає, що є достатні підстави для позбавлення

відповідачів батьківських прав відносно її малолітньої доньки.

Суд також вважає, що підлягають задоволенню вимоги про стягнення з

відповідачів аліментів на утримання дитини у розмірі 150 грн. щомісяця, на

підставі ст. 166 ч.2 СК України.

Керуючись

ст.ст.150,152,155,164,165,І66,167,184,191,193 СК України,ст.ст.10,11,60,212-215

ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно їх малолітньої

доньки ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь

державного інтернатного закладу, в якому перебуває малолітня

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1. аліменти на

и утримання у твердій грошовій сумі 150 грн. щомісяця, починаючи з

ІНФОРМАЦІЯ_3 і до повноліття дитини.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської

області через Біляївський районний суд шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня

його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 20-ти днів апеляційної скарги , або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.

Рішення суду після набрання ним законної сили направити

до державного органу РАЦС за місцем реєстрації народження дитини.