Рішення
від 12.02.2007 по справі 2-216/2007р.
КАНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-216/2007р

Справа № 2-216/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12

лютого 2007  року                                    Канівського міськрайонного суду

Черкаської

області В складі: головуючого - судді Дубенця М.І.

при

секретарі -  Захарченко В.В. розглянувши

у    попередньому відкритому судовому

засіданні в м. Каневі цивільну справу за позовам Канівського комунального

підприємства "- Тепломережа" до 

ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості по оплаті за теплопостачання

ВСТАНОВИВ:

Що позивач звернувся з позовом в суд до відповідача про

відшкодування заборгованості за теплопостачання, в яшму вказав, що відповідач

проживає в квартирі АДРЕСА_1 та не сплачує за надані їй послуги по опаленню

квартири . Борг за надані послуги станом на 01.10.2007р. становить 1236 грн. 02

коп. Про несплату свідчить виписка розрахункового відділу. Відповідачу

неодноразово посилались письмові попередження про наявність боргу та проханнями

погасити його. Такий стан по оплаті за надані послуги по теплопостачанню

ставить під загрозу роботу підприємства теплових мереж. Не виконання відповідачем

своїх договірних зобов'язань зачіпає не тільки інтереси Канівського

підприємства теплових мереж, а й інтереси держави безпосередньо оскільки вона

не отримує прибутку від діяльності підприємства та втрачає можливість погасити

борги за придбання сировини для виробництва теплової енергії. Просить суд

винести рішення яким стягнути з відповідача на користь Канівського КП

„Тепломережа" заборгованість по оплаті за опалення в сумі 1236 грн. 02

коп. Судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив

стягнути з відповідача на користь Канівського КП „ Тепломережа"

заборгованість в сумі 1236 грн. 02 коп., також просив стягнути з відповідача

судові витрати.

Відповідач

ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи ,

вважає, що позов підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні з

достовірністю встановлено, що відповідач дійсно проживає в квартирі АДРЕСА_1

згідно довідки КП ЖЕК НОМЕР_1 від 16.01.2007р. (а.с.4), заборгованість по

теплопостачанню станом на 01.01.2007р. становить 1236 грн. 02 коп. ( а.с.3),

яка відповідачем не сплачена.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов"язаний своєчасно вносити

квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 526 ЦК

України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до

умов договору, а за ст. 530 ЦК

України якщо у зобов"язанні встановлений строк його виконання, то воно

підлягає виконанню у цей строк.

Підлягають також до задоволення позовні вимога позивача в частині стягнення

з відповідача судового збору та витрат з шформаційно-техніного забезпечення

розгляду цивільних справ відповідно до ст..

88 ЦПК України.

За ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачами позову суд за наявності

для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 68 ЖК України,ст.ст. 526-530 ЦК України,ст. ст.

10, 11,81, 88, ч.4 ст. 174, 212-215,294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1

на користь Канівського підриємства теплових мереж ( р/р26008301174 в

Канівському відділенні Ощадбанку 3284, МФО

354585, код 02082657) заборгованість по теплопостачанню в сумі 1236 грн. 02

коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн. та витрати з

інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30  грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до

Черкаського апеляційного суду через міськрайонний суд шляхом подачі в

десятидений строк з дня проголошення рішення заяви про реляційне оскарження і

подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4

ст. 295 ЦПК України.                             

СудКанівський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення12.02.2007
Оприлюднено15.10.2007
Номер документу1015514
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-216/2007р.

Рішення від 21.03.2007

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Вжещ С.І.

Рішення від 28.02.2007

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Рибалко Н.І.

Рішення від 16.03.2007

Цивільне

Володарський районний суд Донецької області

Доценко С.І.

Рішення від 12.02.2007

Цивільне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Дубенець М.І.

Ухвала від 13.03.2007

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Ганчак Л.Ф.

Ухвала від 12.03.2007

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Ганчак Л.Ф.

Рішення від 30.01.2007

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Андрєєва Е.О.

Рішення від 09.02.2007

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Нейло В.В.

Рішення від 18.01.2007

Цивільне

Ренійський районний суд Одеської області

Дудник В.І.

Ухвала від 28.02.2007

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Ганчак Л.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні