Рішення

від 28.02.2007 по справі 2-216/2007р.

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа №2-216/2007р

Справа

№2-216/2007р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007

р.                                                                                          м-

Запоріжжя

Орджоншдзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді

Рибалко Н.І, при секретарі Шляніній А.О. розглянув у відкритому судовому

засіданні м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької

міської ради про визнання права власності на 1/3 частку житлового будинку в

порядку спадкування за

законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до

Запорізької міської ради про визнання права власності на 1/3 частку житлового

будинку в порядку спадкування за законом.

В позові позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його брат - ОСОБА_2. Після

його смерті відкрилася спадщина за законом на 1/3 частину житлового будинку

АДРЕСА_1. Вказана частина в житловому будинку належала ОСОБА_3, померлій

ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі

свідоцтва про право на спадщину за законом, яке було видане 3-ю Запорізькою

державною нотаріальною конторою 14.10.1981 року, та зареєстрованого в

Запорізькому міжміському бюро технічної інвентаризащї 05.01.1982 року в

реєстрову книгу за № 155, реєстраційний № 24880, спадкоємцем якої був її син -

ОСОБА_2, який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав.

Позивач є рідним братом - ОСОБА_2 і є спадкоємцем другої

черги за законом. Заповіту ОСОБА_2 не залишав. Інших спадкоємців за законом

другої черги не має. Спадщину, відкриту після смерті його брата прийняв

позивач, згідно ст. 1269 ЦК України, шляхом звернення з заявою про прийняття

спадщини до Третьої державної нотаріальної контори м. Запоріжжя, але отримати

свідоцтво про право власності за законом у вигляді 1/3 частини житлового

будинку АДРЕСА_1 не може з причини того, що його брат фактично прийняв спадщину

після смерті їх матері, але до своєї смерті так і не встиг отримати свідоцтва

про права на спадщину за законом.

У судовому

засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги.

Відповідач по справі - Запорізька міська рада в судове засідання не

з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Зі

згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до

положень ст. 224 ЦПК України.

Суд, оцінивши і дослідивши докази по справі, вислухавши пояснення

представника позивача, вважає можливим позов задовольнити в повному обсязі з наступних

обставин.

В судовому

засіданні встановлено наступне.

На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом,

виданого Третьою Запорізькою державною нотаріальною конторою 14.10.1981 року,

1/3 частина будинку АДРЕСА_1, належала ОСОБА_3, (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2), матері ОСОБА_2.

Як видно із представлених документів ОСОБА_2 прийняв спадщину

після смерті своєї матері та до дня своєї смерті користувався та володів 1/3

часткою житлового будинку АДРЕСА_1, але не оформив своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_1

помер - ОСОБА_2, брат позивача.

Після його смерті відкрилася спадщина за законом на 1/3

частину житлового будинку АДРЕСА_1.

Позивач є рідним братом - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвами про

народження, і є спадкоємцем другої черги за законом.

Після смерті ОСОБА_2 позивач прийняв спадщину згідно ст. 1269 ЦК України, шляхом

звернення до Третьої державної нотаріальної контори м. Запоріжжя у передбачений

цивільним законодавством України строк з заявою про прийняття спадщини за

законом. Заповіту ОСОБА_2 не залишав. Інших спадкоємців за законом першої та

другої черги, які б звернулись у встановлений законодавцем строк до

нотаріальної контори, немає, що підтверджується відповіддю на запит суду 3-ї

Запорізької державної нотаріальної контори.

Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК

України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування одержують

спадкоємці за законом.

Відповідно до 1262 ЦК

України, у другу чергу права на спадкування за законом мають рідні брати та

сестри спадкодавця, його баба та дід, як з боку батька так і з боку матері.

Таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем після смерті його брата -

ОСОБА_2, який прийняв спадщину у вигляді 1/3 частини житлового будинку АДРЕСА_1

в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст. ст.15, 16, 1216, 1217, 1223, 1258, 1262, 1268 ЦК України, ст. ст.

10, 60,212,213 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права

власності на 1/3 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом

задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/3

частину житлового будинку АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду

Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10

днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути

подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з

подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК

України.

Заочне рішення

може бути-переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,

подачи протягом десяти днів з дня отримання його копії.