Ухвала
від 20.09.2021 по справі 2-699/10
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2021 Справа №2-699/10

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Братасюка В.М.

за участю секретаря Паславської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі подання Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання мирової угоди в процесі виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного управління Міністерства юстиції (м. Івано- Франківськ) Н.Перешлюга звернувся до суду із заявою про визнання мирової угоди укладеної між сторонами виконавчого провадження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

15.03.2010року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ухвалено рішення по справі №2-699/10, за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту солідарно та на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерноготовариства Універсал Банк , третя особа ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними. Відповідно до даного рішення позов ПАТ Універсал Банк до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості на суму 479 186,44 доларів США, що еквівалентно 3 751 838,15 грн. за Генеральним договором на здійснення кредитних операцій №11/318-Г від 10.08.2007 року, в тому числі шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Універсал Банк за Генеральним договором на здійснення кредитних операцій №11/318-Г від 10.08.2007року заборгованість на суму 479186,44 доларів США, що еквівалентно З 751 838,15 грн. і включає в себе заборгованість: за тілом кредиту 417573,66 доларів США, по процентах за користування кредитними коштами 56 762,74 долара США, пеня за несвоєчасне погашення тіла кредиту та процентів за користування кредитними коштами в сумі 4 850,04 доларів США, в тому числі шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки приміщення промтоварного магазину загальною площею 277,6 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та належить іпотекодавцю на підставі свідоцтва про право власності на приміщення промтоварного магазину, виданого виконавчим комітетом Тернопільської міської ради 21.06.2002 року та зареєстроване Тернопільським БТІ 21.06.2002 року в реєстровій книзі №1299, шляхом продажу з прилюдних торгів. В задоволення решти позовних вимог Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_2 та зустрічному позові ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Універсал Банк відмовлено.

07.11.2019 року, на той час Тернопільським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №2-699/2010 від 11.02.2011 року, про стягнення заборгованості із ОСОБА_2 на користь АТ Універсал Банк , про що винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження, ВП №60519281.

Відповідно до умов п. 3.2. Договору про відступлення права вимоги №31/21 від 01 квітня 2021 року, Первісний кредитор - АТ Універсал Банк відступив право вимоги до Боржника - ОСОБА_2 , за Кредитними договорами №11/319-К від 13.08. 2007 року та №11/358-К від 10.09.2007 року, укладених в рамках Генерального договору на здійснення кредитних операцій №11/318-Г від 10.08.2007 року, Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Карточка плюс .

01 квітня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Карточка плюс та ОСОБА_1 було укладено Договір про відступлення права вимоги №01/04/21-У.

У відповідності з п. 1.3. Договору про відступлення права вимоги №01/04/21-У від 01.04.2021 року, до ОСОБА_1 перейшло право вимоги до Боржника - ОСОБА_2 за кредитними договорами №11/319-К від 13.08.2007 року та №11/358-К від 10.09.2007 року, укладеними в рамках Генерального договору на здійснення кредитних операцій №11/318-Г від 10.08.2007 року.

27.01.2021року року ухвалою Тернопільського міськрайонного суду замінено сторону, а саме стягувача - АТ Універсал Банк (код ЄДРПОУ 21133352) на - ОСОБА_1 ЄРНОКПП: НОМЕР_1 , 47712, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Чернелів-Руський), у виконавчому проваджені відкритому на підставі виконавчого листа №2-699/10, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду від 15.03.2010 року у справі №2-699/10, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Універсал Банк за Генеральним договором на здійснення кредитних операцій №11/318-Г від 10.08.2007 року заборгованості на суму 479 186,44 доларів США, що еквівалентно 3 751 838,15 грн. і включає в себе заборгованість: за тілом кредиту 417 573,66 доларів США, по процентах за користування кредитними коштами 56 762,74 долара США, пеня за несвоєчасне погашення тіла кредиту та процентів за користування кредитними коштами в сумі 4 850,04 доларів США, в тому числі шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки приміщення промтоварного магазину загальною площею 277,6 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та належить іпотекодавцю на підставі свідоцтва про право власності на приміщення промтоварного магазину, виданого виконавчим комітетом Тернопільської міської ради 21.06.2002 року та зареєстроване Тернопільським БТІ 21.06.2002 року в реєстровій книзі №1299, шляхом продажу з прилюдних торгів, а також стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Універсал Банк 1810,00 грн. судових витрат.

Виконавче провадження № 60519281 з примусового виконання виконавчого листа №2-699/2010 від 11.02.2011р. знаходиться на виконанні в Тернопільському міському відділі державної виконавчої служби Південно-Західного управління Міністерства юстиції (м. Івано- Франківськ).

В процесі виконання рішення суду 05.07.2021року у Відділ надійшла заява сторін виконавчого провадження про звернення державного виконавця до суду про затвердження мирової угоди. До цієї заяви додано мирову угоду згідно якої ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (код НОМЕР_2 ) в порядку ст. 19 Закону України Про виконавче провадження , ст. 434 ЦПК України уклали мирову угоду про наступне:

1.1.Сторони підтверджують те, що 10.08.2007 року між АТ УНІВЕРСАЛ БАНК (правонаступник ВАТ Універсал Банк ) та ОСОБА_2 укладено Генеральний договір №11/318-Г про надання банківських послу з кредитування, відповідно до умов якого сторони погодили, що відкриття кредитних ліній і видача кредитних коштів буде здійснюватися за окремими додатковими договорами (угодами), які є невід`ємною частиною Генерального кредитного договору і носять назву відповідно до виду кредитної операції: кредитний договір, кредитний договір з відкриттям відновлювальної/не відновлювальної кредитної лінії.

17.02.2008 року АТ УНІВЕРСАЛ БАНК та ОСОБА_2 уклади додаткову угоду №1 до генерального кредитного договору №11/318-Г від 10.08.2007року, згідно умов якої виклали текст генерального договору в новій редакції. Відповідно до нової редакції генерального договору ліміт можливої суми кредитування залишився незмінним, однак умови і порядок надання коштів, сума, строк і порядок виконання зобов`язань оформляються додатковою угодою до цього договору у формі окремої індивідуальної угоди.

В межах генерального договору між АТ УНІВЕРСАЛ БАНК та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір №11/319-К від 13.08.2007 року, що є невід`ємною частиною генерального договору, згідно п.1.1. якого АТ УНІВЕРСАЛ БАНК надав Позичальнику (Боржнику) грошові кошти в сумі 300 000,00 доларів США.

В межах генерального договору між АТ УНІВЕРСАЛ БАНК та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір №11/358-К від 10.09.2007 року, що є невід`ємною частиною генерального договору, відповідно до умов якого п.1.1. AT УНІВЕРСАЛ БАНК надав Позичальнику (Боржнику) кредитні кошти в сумі 172 600,00 доларів США.

1.2.Сторони погоджуються із тим, що відповідно до умов Договору про відступлення права вимоги №31/21 від 01 квітня 2021 року, Первісний кредитор - AT УНІВЕРСАЛ БАНК відступив право вимоги до Боржника - ОСОБА_2 , за Кредитними договорами №11/319-К від 13.08.2007 року та №11/358-К від 10.09.2007 року, укладених в рамках Генерального договору на здійснення кредитних операцій №11/318-Г від 10.08.2007 року, Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Карточка плюс (код СДРПОУ 39955100).

1.3.Сторони погоджуються із тим, 01 квітня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Карточка плюс та ОСОБА_1 було укладено Договір про відступлення права вимоги №01/04/21-У. У відповідності з п. 1.3. Договору про відступлення права вимоги №01/04/21-У, до ОСОБА_1 перейшло право вимоги до Боржника - ОСОБА_2 за Кредитними договорами №11/319-К від 13.08.2007 року та №11/358-К від 10.09.2007 року, укладеними в рамках Генерального договору на здійснення кредитних операцій №11/318-Г від 10.08.2007 року.

1.4.Сторони підтверджують те, що станом на день укладення цієї Мирової угоди загальна сума заборгованості Боржника перед Стягувачем (Кредитором) становить 449 498,54 доларів США (чотириста сорок дев`ять тисяч чотириста дев`яносто вісім доларів США 54 центів), з яких:

- 309 365,17 доларів США (триста дев`ять тисяч триста шістдесят п`ять доларів США 17 центів) - заборгованість за Кредитним договором №11/319-К від 13 серпня 2007 року;

- 140 133,37 доларів США (сто сорок тисяч сто тридцять три доларів США 37 центів) - заборгованість за Кредитним договором №11/358-К від 10 вересня 2007 року.

(іменується надалі - Заборгованість).

1.5.Сторони дійшли згоди про те, що в рахунок погашення існуючої Заборгованості, розмір якої підтверджений Сторонами у п. 1.4. цієї Мирової угоди, Боржник бере на себе обов`язок сплатити шляхом готівкового розрахунку, або безготівкового переказу на банківський рахунок Кредитора № НОМЕР_3 в АТ КРЕДОБАНК , МФО 325365 суму коштів у розмірі 400 000,00 грн. (Чотириста тисяч гривень 00 копійок) у наступному порядку:

- 400 000,00 грн. (Чотириста тисяч гривень 00 копійок) - до 15 липня 2021 року.

1.6.Датою отримання грошових коштів Стягувачем (Кредитором) є календарна дата фактичного зарахування суми, визначеної п. 1.5. Мирової угоди, на рахунок Стягувача, який вказаний в п. 1.5. Мирової угоди, чи сплата Боржником суми, визначеної п. 1.5. Мирової угоди, Кредитору готівкою.

2.1. За умови повного виконання Боржником обов`язку, встановленого п. 1.5. цієї Мирової угоди, Кредитор на підставі ст. 605 Цивільного кодексу України звільняє Боржника від обов`язку сплатити залишку Заборгованості, передбаченої п. 1.4. даної Мирової угоди, в сумі, що становить різницю між сумою визначеною у п. 1.4. Мирової угоди та сумою вказаною у п. 1.5. Мирової угоди (виходячи із її доларового еквіваленту за курсом НБУ станом на дату проведення відповідної оплати) (сума прощення боргу). У результаті прощення боргу, як це передбачено цим пунктом, грошові зобов`язання Боржника за Кредитними договорами №11/319-К від 13.08.2007 року та №11/358-К від 10.09.2007 року, укладеними в рамках Генерального договору на здійснення кредитних операцій №11/318-Г від 10.08.2007 року, припиняються, а також припиняється право вимоги Кредитора до Боржника за Договором про відступлення права вимоги №01/04/21-У від 01.04.2021 року.

Таким чином, після отримання Кредитором грошових коштів в сумі, вказаній в пункті 1.5. цієї Мирової угоди, припиняються всі та кожне із зобов`язань Боржника, визначених Кредитним договором №11/319-К від 13.08.2007 року та Кредитним договором №11/358-К від 10.09.2007 року, а самі Кредитні договори вважається таким, що припинили свою дію.

2.2. З дати отримання Кредитором грошових коштів, визначених п. 1.5., на підставі даної Мирової угоди, всі спори і претензії, пов`язані із укладенням, виконанням, змінами та/чи припиненням Кредитного договору №11/319-К від 13.08.2007 року та Кредитного договору №11/358-К від 10.09.2007 року, що укладені в рамках Генерального договору на здійснення кредитних операцій №11/318-Г від 10.08.2007 року, вважаються врегульованими.

2.3.Кожна із Сторін зобов`язується надати на вимогу іншої Сторони письмове підтвердження про врегулювання відповідної претензії, складене у належній формі та підписане уповноваженою особою.

3.1.Кожна із Сторін заявляє та гарантує іншій, що:

3.1.1Сторони, або представники Сторін, усвідомлюють значення своїх дій та можуть керувати ними, а мова даної Мирової угоди їм повністю зрозуміла;

3.1.2. кожна із Сторін має необхідний обсяг цивільної дієздатності на укладення даної Мирової угоди;

3.1.3.укладення даної Мирової угоди відбувається на підставі вільного волевиявлення Сторін та відповідає їх внутрішній волі;

3.1.4.укладення даної Мирової угоди спрямоване на настання реальних наслідків, що обумовлені ним;

3.1.5.укладення даної Мирової угоди не суперечить будь-яким правам та законним інтересам будь-яких третіх осіб. Зважаючи на це, кожна із Сторін гарантує, що в разі порушення визначеної гарантії та пред`явлення претензії чи позову будь-якою третьою особою, Сторона, яка допустила порушення, зобов`язується за власний рахунок врегулювати таку претензію/позов;

3.1.6.Сторони в повному обсязі обізнані із всіма обставинами, які пов`язані із Мировою угодою та мають суттєве значення для її укладення;

3.1.7.Сторони засвідчують факт ознайомлення з умовами Мирової угоди та повним розумінням всіх і кожного з її положень;

3.1.8. кожна із Сторін не перебуває під впливом обману, насильства чи погроз застосування насильства, будь-яких зловмисних домовленостей чи тяжких обставин;

3.1.9.дана Мирова угода укладається з метою реального настання всіх правових наслідків, які нею обумовлені та не приховує будь-який інший правочин;

3.1.10.дана Мирова угода містить всі умови, які кожна із Сторін вважає суттєвими.

3.2.Боржник повідомлений та підтверджує, що всі зобов`язання, які пов`язані із сплатою податків, зборів та/чи будь-яких інших обов`язкових платежів до бюджетів будь-якого рівня чи державних цільових фондів, та які стосуються Боржника і можуть виникнути на підставі даної Мирової угоди, Боржник виконує особисто. Інформацію про необхідність, розмір та порядок внесення податків і зборів Боржник отримує особисто звернувшись безпосередньо до податкових органів.

3.3.Кредитор не несе відповідальності та не має обов`язку щодо компенсацій Боржнику будь-яких витрат (у тому числі, але не обмежуючись нотаріальних та інших) чи врегулювання будь-яких вимог, що стосуються зборів (у тому числі, але не обмежуючись судових, виконавчих, нотаріальних), штрафів, які виникли чи можуть виникнути у зв`язку з виконанням чи порушенням умов даної Мирової угоди, а також виконання чи порушення Боржником договорів, на підставі яких у нього виникла заборгованість перед Кредитором.

3.4.У випадку невиконання чи неналежного виконання Боржником обов`язку, встановленого п. 1.5. цієї Мирової угоди, Кредитор зобов`язується протягом трьох банківських днів, з моменту порушення цього обов`язку, сплатити на користь Кредитора штраф у розмірі 10 % (десяти відсотків) від суми, встановленої у п. 1.4. даної Мирової угоди та пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на момент прострочення, за кожний день прострочення.

4.1.Дана Мирова угода набуває чинності з моменту підписання Сторонами та затвердження її Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

4.2.Після набрання чинності цією Мировою угодою всі попередні переговори за нею, листування, попередні договори, протоколи про наміри та будь-які інші усні або письмові домовленості Сторін з питань, що так чи інакше стосуються цієї Мирової угоди, втрачають юридичну силу.

4.3.Ухвала Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області про затвердження Мирової угоди між фізичною особою ОСОБА_1 та фізичною особою ОСОБА_2 , по справі №2-699/10 є виконавчим документом згідно із статтею 208 Цивільного процесуального кодексу України та пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України Про виконавче провадження №1404-УІІІ від 02 червня 2016 року.

4.4.У випадку порушення Боржником зобов`язання, встановленого п. 1.5. цієї Мирової угоди, зокрема порушення строків оплати, обумовленої п. 1.5. цієї Мирової угоди суми заборгованості, більше ніж на 10 (десять) календарних днів, розцінюється Сторонами як невиконання умов Мирової угоди, та є підставою для подання Ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області про затвердження мирової угоди між фізичною особою ОСОБА_1 та фізичною особою ОСОБА_2 , по справі №2-699/10, до органів та осіб, які здійснюють примусове виконання рішень згідно із Законом України Про виконавче провадження №1404-VIII від 02 червня 2016 року, зі стягненням із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором №11/319-К від 13.08.2007 року та Кредитним договором №11/358-К від 10.09.2007 року, що укладені в рамках Генерального договору на здійснення кредитних операцій №11/318-Г від 10.08.2007 року, у розмірі визначеному п. 1.4. цієї мирової угоди.

При цьому Ухвала Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області про затвердження мирової угоди між фізичною особою ОСОБА_1 та фізичною особою ОСОБА_2 , по справі №2-699/10, відповідає усім вимогам встановленим статтею 4 Закону України Про виконавче провадження №1404-VІІІ від 02 червня 2016 року, а саме:

1.назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала - відповідає назві та даті видачі Ухвали про затвердження мирової угоди у справі №2-699/10;

2.дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ - відповідає даті та номеру Ухвали про затвердження мирової угоди у справі №2-699/10;

3.повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи - зазначені у тексті Ухвали про затвердження мирової угоди у справі №2-699/10;

4.ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків) - зазначені у тексті Ухвали про затвердження Мирової угоди у справі №2-699/10;

5.резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень - Статути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 . РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (47712, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Чернелів-Руський, РНОКПП: НОМЕР_1 ) заборгованість у розмірі 449 498,54 доларів США (чотириста сорок дев`ять тисяч чотириста дев`яносто вісім доларів США 54 центів), з яких:

- 309 365,17 доларів США (триста дев`ять тисяч триста шістдесят п`ять доларів США 17 центів) - заборгованість за Кредитним договором №11/319-К від 13 серпня 2007 року;

- 140 133,37 доларів США (сто сорок тисяч сто тридцять три доларів США 37 центів) - заборгованість за Кредитним договором №11/358-К від 10 вересня 2007 року.

6.дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню) - зазначені у тексті Ухвали про затвердження мирової угоди у справі №2-699/10;

7.строк пред`явлення рішення до виконання - протягом трьох років з наступного дня після набрання Ухвалою про затвердження мирової угоди у справі №2-699/10 законної сили.

4.5.Дана Мирова угода складена при повному розумінні Сторонами її умов та термінології українською мовою у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, - по одному для кожної із Сторін, та один для подання до Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (46008, м. Тернопіль, вул. Кн.Острозького, 14), для передання її для затвердження до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, у порядку встановленому статтею 434 Цивільного процесуального кодексу України.

4.6.Сторони усвідомлюють наслідки затвердження даної Мирової угоди передбачені статтями 255, 256, Цивільного процесуального кодексу України, та статтею 39 Закону України Про виконавче провадження №1404-VIII від 02 червня 2016 року.

Оскільки умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують будь-чиї права, та охоронювані законом свободи та інтереси, суд вважає, що дана мирова угода підлягає до визнання судом.

Відповідно до ст.434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 434, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати укладену мирову угоду між сторонами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно якої:

1.1.Сторони підтверджують те, що 10.08.2007 року між АТ УНІВЕРСАЛ БАНК (правонаступник ВАТ Універсал Банк ) та ОСОБА_2 укладено Генеральний договір №11/318-Г про надання банківських послу з кредитування, відповідно до умов якого сторони погодили, що відкриття кредитних ліній і видача кредитних коштів буде здійснюватися за окремими додатковими договорами (угодами), які є невід`ємною частиною Генерального кредитного договору і носять назву відповідно до виду кредитної операції: кредитний договір, кредитний договір з відкриттям відновлювальної/не відновлювальної кредитної лінії.

17.02.2008 року АТ УНІВЕРСАЛ БАНК та ОСОБА_2 уклади додаткову угоду №1 до генерального кредитного договору №11\318-Г від 10.08.2007року, згідно умов якої виклали текст генерального договору в новій редакції. Відповідно до нової редакції генерального договору ліміт можливої суми кредитування залишився незмінним, однак умови і порядок надання коштів, сума, строк і порядок виконання зобов`язань оформляються додатковою угодою до цього договору у формі окремої індивідуальної угоди.

В межах генерального договору між АТ УНІВЕРСАЛ БАНК та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір №11/319-К від 13.08.2007 року, що є невід`ємною частиною генерального договору, згідно п.1.1. якого АТ УНІВЕРСАЛ БАНК надав Позичальнику (Боржнику) грошові кошти в сумі 300 000,00 доларів США.

В межах генерального договору між АТ УНІВЕРСАЛ БАНК та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір №11/358-К від 10.09.2007 року, що є невід`ємною частиною генерального договору, відповідно до умов якого п.1.1. T УНІВЕРСАЛ БАНК надав Позичальнику (Боржнику) кредитні кошти в сумі 172 600,00 доларів США.

1.2.Сторони погоджуються із тим, що відповідно до умов Договору про відступлення права вимоги №31/21 від 01 квітня 2021 року, Первісний кредитор - AT УНІВЕРСАЛ БАНК відступив право вимоги до Боржника - ОСОБА_2 , за Кредитними договорами №11/319-К від 13.08.2007 року та №11/358-К від 10.09.2007 року, укладених в рамках Генерального договору на здійснення кредитних операцій №11/318-Г від 10.08.2007 року, Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Карточка плюс (код ЄДРПОУ 39955100).