Ухвала

від 04.10.2021 по справі 913/680/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

04 жовтня 2021 року

м. Київ

справа № 913/680/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Львова Б.Ю., Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги спільного підприємства "Айдар-АН-М`ясо"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.05.2021

за позовом Національного Банку України

до спільного підприємства "Айдар-АН-М`ясо"

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива",

ВСТАНОВИВ:

Спільне підприємство "Айдар-Ан-М`ясо" (далі - СП "Айдар-Ан-М`ясо", відповідач, скаржник) звернулося 23.06.2021 через Східний апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою та просило скасувати постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 у справі № 913/680/17, якою фактично залишено без змін рішення господарського суду Луганської області від 04.03.2021, в частині розподілу судових витрат й ухвалити в цій частині нове рішення, яким судові витрати повністю покласти на позивача - Національний Банк України. Крім того, скаржник просив визнати поважною причину пропуску строку на звернення з касаційною скаргою.

Ухвалою Верховного Суду від 28.07.2021 касаційну скаргу СП "Айдар-Ан-М`ясо" на спірну постанову апеляційного господарського суду залишено без руху, оскільки скаржником, у порушення вимог: пункту 5 частини першої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), неналежним чином обґрунтовані підстави (підстава), на яких (якій) подається касаційна скарга з посиланням на відповідний пункт частини другої статті 287 ГПК України; пункту 2 частини четвертої статті 290 ГПК України до касаційної скарги не додано документів на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі за розгляд цієї справи; надано строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу Верховного Суду, підтверджується, що копія ухвали Верховного Суду від 28.07.2021 про залишення касаційної скарги без руху отримана СП "Айдар-Ан-М`ясо" 11.08.2021. Разом з тим СП "Айдар-Ан-М`ясо" не усунуто недоліків поданої ним касаційної скарги. Наведене є підставою для її повернення без розгляду як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми.

Поряд із цим, відповідно до змісту частини восьмої статті 174 ГПК України скаржник не позбавлений права повторного звернення з касаційною скаргою в загальному порядку після усунення її недоліків, де буде також розглянуто клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження спірних судових актів.

Керуючись статтею 234, частиною п`ятою статті 292 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу спільного підприємства "Айдар-АН-М`ясо" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 зі справи № 913/680/20 повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко