Ухвала
від 01.10.2021 по справі 580/4016/21
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про оголошення перерви

01 жовтня 2021 року справа № 580/4016/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: судді - Трофімової Л.В., за участі секретаря судового засідання - Осадчого В.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу № 580/4016/21

за позовом приватного акціонерного товариства Черкасирибгосп (вул. Смілянська, 2, м. Черкаси, 18001, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 00476814) [представник позивача, адвокат Кучерук В.В. - за ордером]

до Головного управління ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 44131663) [представник відповідача - Левенець А.М. - витяг ЄДР, за посадою]

треті особи: державне підприємство Укрриба (вул. Тургенєвська, 82-а, м. Київ, 04050, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 25592421) [представник третьої особи - не прибув], регіональне відділення фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (просп. Голосіївський, 50, м. Київ, 03039, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 43173325 [представник третьої особи - не прибув], В`язівська сільська рада Городищенського району Черкаської області (вул. Покрівська, буд. 4, с. В`язівок, Городищенський район, Черкаська область, 19534, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 33286558) [представник третьої особи - не прибув] / Вільшанська селищна рада Городищенського району Черкаської області (вул. Шевченка, 190, смт. Вільшана, Городищенський р-н, Черкаська обл., 19523, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 26423991) [представник третьої особи - не прибув]

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.04.2019 № 000 437 1401, прийняв ухвалу.

05.08.2019 ПАТ Черкасирибгосп , звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Черкаській області, просить: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 15.04.2019 №0004331401, №000 437 1401, №0004391401, №0004401401, №0004381401, №0004421401, №0004431401 та від 11.07.2019 №0007771401.

Постановою Верховного Суду від 26.05.2021 касаційну скаргу Головного управління ДПС у Черкаській області задоволено частково: рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 09.10.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.02.2020 скасовано; справу за позовом приватного акціонерного товариства Черкасирибгосп до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Ухвалою від 16.06.2021 виділено у самостійне провадження з присвоєнням нового номеру справи позовні вимоги приватного акціонерного товариства Черкасирибгосп до Головного управління ДПС у Черкаській області, треті особи: державне підприємство Укрриба та регіональне відділення фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.04.2019 №0004371401 . Передано матеріали справи у частині виділених позовних вимог до відділу документального забезпечення і контролю (канцелярія) Черкаського окружного адміністративного суду для присвоєння нового єдиного унікального номера. За наслідками автоматизованого розподілу 16.06.2021 справі присвоєно номер 580/4016/21 та визначено суддю Л.В. Трофімову для розгляду справи.

Ухвалою від 17.06.2021 відкрито провадження у справі № 580/4016/21, залучено у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору В`язівську сільську раду Городищенського району Черкаської області.

Підготовче судове засідання призначено на 12.07.2021. Ухвалою від 12.07.2021 продовжено строк проведення підготовчого провадження, призначено підготовче судове засідання на 10.09.2021. Ухвалою суду від 10.09.2021 підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду по суті на 28.09.2021, оголошено перерву до 01.10.2021.

У судове засідання від 01.10.2021 з`явились представники позивача та відповідача, представники третіх осіб у судове засідання не прибули, причин неявки суду не повідомили, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про заміну третьої особи на стороні відповідача В`язівської сільської ради Городищенського району Черкаської області (вул. Покрівська, буд. 4, с. В`язівок, Городищенський район, Черкаська область, 19534, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 33286558) на її правонаступника - Вільшанську селищну раду Городищенського району Черкаської області (вул. Шевченка, 190, смт. Вільшана, Городищенський р-н, Черкаська обл., 19523, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 26423991).

Представник відповідача щодо клопотання про заміну третьої особи правонаступником не заперечував.

Судом встановлено, що згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань В`язівська сільська рада не перебуває у стані припинення , натомість в обліковій картці В`язівської сільської ради, розміщеній на офіційному веб-порталі Верховної Ради України розміщена інформації про те, що відповідно до пункту 2 статті 8 Закону України Про добровільне об`єднання територіальних громад у Черкаській області у зв`язку з припиненням повноважень рад, що об`єдналися у Вільшанську селищну територіальну громаду з 10 січня 2019 року виключено з облікових даних Вільшанську селищну, Вербівську, Воронівську, В`язівську, Петриківську сільські ради Городищенського району. Включено в облікові дані Вільшанську селищну раду Вільшанської селищної територіальної громади. На підставі викладеного, клопотання представника позивача щодо заміни третьої особи її правонаступником належить до задоволення.

З огляду на залучення Вільшанської селищної ради Черкаської області третьою особою на стороні відповідача та необхідність офіційного з`ясування позицій сторін в адміністративному провадженні, суд вирішує питання про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні.

Відповідно до частини 2 статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі

Відповідно до частини 8 статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України про перерву у судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми у судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 2, 6-16, 19, 77, 80, 179, 181, 183, 223, 241, 243, 248, 256, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у розгляді справи № 580/4016/121 по суті за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства Черкасирибгосп до Головного управління ДПС у Черкаській області, треті особи: державне підприємство Укрриба , регіональне відділення фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, В`язівська сільська рада Городищенського району Черкаської області / Вільшанська селищна рада Городищенського району Черкаської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.04.2019 № 0004371401 .

Залучити як правонаступника до участі у справі у якості третьої особи Вільшанську селищну раду Городищенського району Черкаської області (вул. Шевченка, 190, смт. Вільшана, Городищенський р-н, Черкаська обл., 19523, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 26423991).

Запропонувати В`язівській сільській раді Городищенського району Черкаської області та Вільшанській селищній раді Городищенського району Черкаської області у контексті виконання бюджету за 2018 рік надати пояснення щодо залучення належної третьої особи на стороні відповідача у цій справі та пояснення по суті предмету позову і предмету спору.

Зобов`язати позивача надати третій особі копію позовної заяви з додатками, зобов`язати відповідача надати третій особі копію відзиву на позовну заяву.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 06.10.2021 о 12 год 10 хв, що буде проводитись одноособово суддею Трофімовою Л.В. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду (м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117), із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до пунктів 1 - 7 частини 5 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України, Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд (частина 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвала не оскаржується.

Суддя Л.В. Трофімова

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.10.2021
Оприлюднено06.10.2021
Номер документу100073649
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —580/4016/21

Ухвала від 08.08.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 02.08.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Чумаченко Т.А.

Постанова від 27.06.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Карпушова Олена Віталіївна

Постанова від 27.06.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Карпушова Олена Віталіївна

Ухвала від 27.06.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Карпушова Олена Віталіївна

Ухвала від 05.06.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Карпушова Олена Віталіївна

Ухвала від 04.02.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Карпушова Олена Віталіївна

Ухвала від 22.11.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Карпушова Олена Віталіївна

Рішення від 06.10.2021

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Л.В. Трофімова

Ухвала від 01.10.2021

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Л.В. Трофімова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні