Рішення

від 15.06.2010 по справі 2-1134-10

МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1134

2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2010 року

Мелітопольський міськрайо нний суд Запорізької області в складі головуючого-судді Б аранова В.І., при секретарі Сюс ель І.М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м.Меліто поль цивільну справу за позо вом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 п ро стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до М елітопольського міськрайон ного суду Запорізької област і із позовом до відповідача п ро стягнення на її користь ал іментів на утримання їх непо внолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 ч астини з усіх видів заробітк у відповідача щомісячно до д осягнення дитиною повнолітт я.

В обґрунтування позову вка зує, що 25.02.2006 року уклала шлюб з в ідповідачем, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБ А_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який в те перішній час мешкає разом з н ею та знаходиться на її утрим анні. З вересня 2009 року сторони припинили шлюбні стосунки. В ідповідач в добровільному по рядку не надає грошової допо моги на утримання дитини, хоч а позивач вказує, що потребує такої допомоги. Вона з сином м ешкає в будинку, який належит ь її батькам, свого житла в неї немає. Її заробітна плата скл адає 800 грн. на місяць, і цих кош тів не вистачає на утримання сина. Відповідач працює, отри мує заробітну плату, з якої не проводяться утримання по ін шим виконавчим листам, тому п озивач вважає, що він може над авати матеріальну допомогу н а утримання сина.

Від позивачки надійшла зая ва, в якій вона просила слухат и справу за її відсутності, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі.

Відповідач надав до суду за яву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, п озовні вимоги визнає повніст ю.

Дослідивши матеріали спра ви, суд приходить до наступно го.

Згідно зі ст.180 Сімейного Код ексу України, батьки зобов' язані утримувати дитину до д осягнення нею повноліття.

Відповідно до копії свідоц тва про народження, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошл юбне прізвище позивача) /а.с.4/.

Як видно з довідки ОК „Агрег атчик” /а.с.6/, позивачка дійсно мешкає разом з сином та батьк ами.

Таким чином, суд вважає, що п озовні вимоги є обґрунтовани ми, підтверджуються також ко пією свідоцтва про шлюб /а.с.5/, і ншими матеріалами справи.

При визначенні розміру алі ментів суд враховує матеріал ьне становище платника аліме нтів та дитини, стан їх здоров ' я, а так само інші обставини , що мають істотне значення, і вважає, що позовні вимоги під лягають задоволенню в повном у обсязі, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відпов ідача щомісячно на утримання дитини до досягнення нею пов ноліття.

Крім того, на підставі ст.88 ЦП К України, з відповідача тако ж підлягає стягненню судовий збір, в розмірі 51 грн., а також в итрати на інформаційно-техні чне забезпечення розгляду сп рави, в розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст.180, 182 СК Україн и, ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, с уд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Стр оганівка Приазовського райо ну Запорізької області, міс це проживання якого: АДРЕСА _1 на користь ОСОБА_1 алім енти на утримання сина, ОСО БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмі рі 1/4 частини з усіх видів дохо дів відповідача щомісячно, а ле не менше ніж 30 відсотків пр ожиткового мінімуму для дити ни відповідного віку, почина ючи з 26.01.2010 року та до досягненн я дитиною повноліття, тобто д о 17.06.2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судов ий збір в дохід держави, в розм ірі 51 (п' ятдесят одна) гривня , перерахувавши їх на р/р 31412537700013 в ГУДКУ у Запорізькій області , одержувач платежу місцевий бюджет м.Мелітополь, МФО 813015, ЄД РПОУ 34676932, код 22090100, а також витрат и на інформаційно-технічне з абезпечення розгляду справи , в розмірі 120 (сто двадцять) гри вень, перерахувавши їх на р/р 3 1217259700013, код бюджетної класифіка ції - 22050000, ЄДПРОУ 34676932, банк: ГУДК У в Запорізькій області, МФО 81 3015, отримувач платежу - ТУ ДСА в Запорізькій області, призн ачення платежу - “Інформаці йно-технічне забезпечення ро згляду цивільної справи в Ме літопольському міськрайонн ому суді”.

Заява про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подана апеляційному суду За порізької області через Мелі топольський міськрайонний с уд Запорізької області протя гом десяти днів з дня його про голошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається пр отягом двадцяти днів після п одання заяви про апеляційне оскарження, або може бути под ана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ В.І.БАРАНОВ