Спра ва № 2-1134/10 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2010 року Ізяславськ ий райсуд Хмельницької облас ті в складі головуючої - суд ді Янішевської О. С., при секре тарі Новіковій Л. В., розгляну вши у відкритому судовому за сіданні в залі суду в м. Ізясла ві справу за позовом ОСОБА_ 1 до ОСОБА_2 про стягненн я аліментів на утримання неп овнолітньої дитини,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулас я до суду з заявою про стягне ння аліментів на утримання н еповнолітньої дитини, мотиву ючи це тим, що з відповідачем в она проживала однією сім' єю без реєстрації шлюбу. Від сп ільного проживання має одну неповнолітню дитину, на утри мання котрої відповідач добр овільно матеріальної допомо ги не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти в роз мірі ј частини всіх видів зар обітку щомісячно, починаючи з дня пред' явлення позову і до повноліття дитини.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовн і вимоги підтримала.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з' яви вся, до суду подав заяву, в які й просив справу розглядати у його відсутність, позовні ви моги визнав.
Допитавши позивачку , перевіривши матеріали спра ви, суд знаходить, що позов під лягає задоволенню з таких пі дстав.
Згідно вимог ст. 180 Сіме йного Кодексу України батьки зобов' язані утримувати дит ину до досягнення нею повнол іття.
Сторони проживали сп ільно без реєстрації шлюбу з 2000 року до лютого 2010 року, що під тверджується поясненнями по зивачки.
Від спільного прожив ання сторони мають одну непо внолітню дитину - сина ОС ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір ' ю якого являється позивачк а, а батьком - відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини.
На попередньому розг ляді справи відповідач свого батьківства щодо дитини не з аперечував.
Згідно вимог ч. 1 ст. 181 С імейного Кодексу України спо соби виконання батьками обов ' язку утримувати дитину виз начаються за домовленістю мі ж ними.
Згідно вимог ч. 3 ст. 181 Сі мейного Кодексу України за р ішенням суду кошти на утрима ння дитини ( аліменти ) присудж уються у частці від доходу ба тька і (або ) у твердій грошові й сумі.
Неповнолітня дитина перебуває на утриманні мате рі і потребує матеріальної д опомоги з боку батька, що підт верджується поясненнями поз ивачки, довідкою Борисівсько ї сільської ради. Враховуючи стан здоров' я та матеріаль не становище дитини та батьк а, який є здоровим, працездатн им, відсутність у батька інши х утриманців, наявність у бат ька стабільного доходу у виг ляді пенсії та заробітної пл ати, суд знаходить за доцільн е встановити розмір аліменті в у частці від доходу батька з урахуванням думки позивачки .
Суд знаходить, що згід но вимог ст. 88 Цивільного проц есуального Кодексу України і ст. 3 Декрету Кабінету Міністр ів України «Про державне мит о», ст. 81 Цивільного Процесуал ьного Кодексу України та Пор ядку оплати витрат з інформа ційно-технічного забезпечен ня розгляду цивільних справ та їх розмірів, затвердженог о Постановою Кабінету Мініст рів України від 21 грудня 2005 рок у № 1258 в редакції постанови Каб інету Міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825 з відповіда ча слід стягнути державне ми то на користь держави та витр ати з інформаційно-технічног о забезпечення розгляду циві льної справи.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 18 3 Сімейного Кодексу України, с т.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 62, 63, 64, 79, 81, 88, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 291, 29 4, 367 ЦПК України,
Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця т а жителя АДРЕСА_1 пенсіоне ра, працюючого в ТОВ «Агрофір ма «Іванків» с. Іванків Борис пільського району Київської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання одно ї неповнолітньої дитини: син а ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх виді в доходу щомісячно, починаюч и з 05 травня 2010 року і до її повно ліття. Мінімальний розмір ал іментів на одну дитину не мож е бути меншим, ніж 30 % прожитков ого мінімуму для дитини відп овідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. держмита на користь дер жави.
Стягнути з ОСОБА_2 120 грн. витрат з інформаційно-т ехнічного забезпечення розг ляду цивільної справи.
Рішення в частині стя гнення аліментів підлягає не гайному виконанню.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду мож е бути подано протягом десят и днів з дня проголошення ріш ення. Апеляційна скарга на рі шення суду подається протяго м двадцяти днів після поданн я заяви про апеляційне оскар ження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна ск арга подаються апеляційному суду Хмельницької області ч ерез Ізяславський райсуд.
Суддя
Суд | Ізяславський районний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 01.06.2010 |
Оприлюднено | 01.04.2011 |
Номер документу | 9898756 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Нерушак Лариса Вікторівна
Цивільне
Тячівський районний суд Закарпатської області
Деметрадзе Тамаз Ревазович
Цивільне
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Баранов Володимир Ігоревич
Цивільне
Ізяславський районний суд Хмельницької області
Янішевська Оксана Станіславівна
Цивільне
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Нерушак Лариса Вікторівна
Цивільне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Квітка Олексій Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні