Ухвала
від 16.06.2010 по справі 2-199-10
ТРОЇЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-199-10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2010 року

Троїцький районний суд Луг анської області в складі:

головуючого судді Бондаре нко Л.І.,

при секретарі Соломіній В.В .,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в смт.Троїцьке справу за поз овом ОСОБА_1 до Лантратівс ької сільської ради Троїцько го району Луганської області про визнання права власност і, -

В С Т А Н О В И В:

До суду з зазначеною заявою звернувся позивач, як ий просить визнати за ним пра во власності на домоволодінн я АДРЕСА_1

У судовому засіданні поз ивач відмовився від позову, т ак як було встановлено, що сп адщину прийняла племінниця п омерлої, згідно витягу із реє стра та листа нотаріуса.

Відповідач не заперечує проти закриття провадження у справі, в зв»язку з відмовою позивача від позову.

Суд, вислухав пояснення с торін, перевіривши та дослід ивши матеріали справи вважає , що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, провадження по спра ві підлягає закриттю в зв»яз ку з відмовою позивача від по зову, так як це не суперечить з акону та не порушує буль-яких прав і охороняємих законом і нтересів, а тому може бути при йняте судом.

У разі закриття провадж ення у справі повторне зверн ення до суду з приводу спору м іж тими самими сторонами, про той самий предмет із тих сами х підстав не допускається (ч. 3 ст. 206 ЦПК України).

Наявність ухвали про зак риття провадження у зв' язку з прийняттям відмови позива ча від позову не позбавляє ві дповідача в цій справі права на звернення до суду за виріш енням цього спору ( ч.3 ст 206 ЦПК У країни).

На підставі викладеного , керуючись ст.ст.205,206 ЦПК Україн и, суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову поз ивача ОСОБА_1 від позову д о Лантратівської сільської р ади Троїцького району Луганс ької області про визнання пр ава власності та закрити про вадження по справі.

Ухвала може бути оскарж еною до апеляційного суду Лу ганської області протягом 5 д нів здня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строк у на апеляційне оскарження.

Суддя

СудТроїцький районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення16.06.2010
Оприлюднено09.03.2011
Номер документу10010852
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-199-10

Рішення від 13.04.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Кулеша Л. М.

Рішення від 13.04.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Кулеша Л. М.

Рішення від 01.12.2010

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Притуло Любов Володимирівна

Ухвала від 16.06.2010

Цивільне

Троїцький районний суд Луганської області

Бондаренко Леонід Іванович

Рішення від 18.06.2010

Цивільне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Сінельнік Руслан Васильович

Рішення від 15.06.2010

Цивільне

Сарненський районний суд Рівненської області

Березень Юрій Валентинович

Рішення від 27.05.2010

Цивільне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Оксенюк Михайло Миколайович

Ухвала від 29.04.2010

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Шахрай Микола Ігорович

Ухвала від 07.05.2010

Цивільне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Оксенюк Михайло Миколайович

Ухвала від 22.04.2010

Цивільне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Оксенюк Михайло Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні