Ухвала
від 03.10.2021 по справі 906/569/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

04 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 906/569/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства оборони України

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.07.2021 і

ухвалу Господарського суду Житомирської області від 17.05.2021 у справі

за позовом першого заступника військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі: 1) Міністерства оборони України, 2) Квартирно - експлуатаційного відділу м. Житомир

до Державного підприємства "Зарічанське лісове господарство",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) 643 Управління начальника робіт Міністерства оборони України, 2) Військової частини НОМЕР_1 , 3) Житомирської обласної державної адміністрації,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державного агентства лісових ресурсів України,

про заборону ведення лісового господарства, використання лісового фонду на землях Міністерства оборони України,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Міністерства оборони України на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.07.2021 (повний текст складено 02.08.2021) і ухвалу Господарського суду Житомирської області від 17.05.2021 у справі № 906/569/19, подана 20.08.2021 до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку.

Ухвалою Верховного Суду від 06.09.2021 касаційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.07.2021 і ухвалу Господарського суду Житомирської області від 17.05.2021 у справі № 906/569/19 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із несплатою судового збору за подання касаційної скарги та надано скаржнику строк для усунення недоліків до 01.10.2021, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

28.09.2021 до Верховного Суду надійшла заява Міністерства оборони України про продовження процесуального строку на усунення недоліків касаційної скарги, подана засобами поштового зв`язку в межах строку, яка підлягає задоволенню Судом.

Одночасно з цим 28.09.2021 на електронну пошту Верховного Суду надійшла заява Міністерства оборони України про усунення недоліків касаційної скарги із доказами сплати судового збору в установленому законом розмірі.

Звертаючись із касаційною скаргою, Міністерство оборони України заявило клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження у разі його пропуску.

Відповідно до статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Верховний Суд установив, що повний текст постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.07.2021 у справі № 906/569/19 складено 02.08.2021, тому останнім днем строку на касаційне оскарження вказаної постанови, відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України, є 25.08.2021 (з урахуванням вихідних та святкових днів). Відтак, скаржником не пропущений процесуальний строк на касаційне оскарження, оскільки касаційну скаргу подано 20.08.2021, тобто в межах двадцятиденного строку з дня складення повного судового рішення апеляційної інстанції.

Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Міністерство оборони України вказує на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права при ухваленні постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.07.2021 та ухвали Господарського суду Житомирської області від 17.05.2021 у справі № 906/569/19.

З урахуванням усунення недоліків матеріали касаційної скарги Міністерства оборони України відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 121, 234, 288, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною Міністерства оборони України на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.07.2021 і ухвалу Господарського суду Житомирської області від 17.05.2021 у справі № 906/569/19.

2.Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 02 листопада 2021 року о 13:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3.Установити строк учасникам справи для подання відзиву на касаційну скаргу до 25.10.2021. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення03.10.2021
Оприлюднено29.08.2022
Номер документу100108855
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/569/19

Постанова від 01.11.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 25.10.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 04.10.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 03.10.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 28.09.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 12.09.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 05.09.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Постанова від 26.07.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 26.07.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 21.07.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні